Справа № 234/17920/15-ц
Провадження № 2/234/6984/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 06.08.2015 року по справі №2-н/234/2490/15 було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 заборгованості за опалення та підігрів води та судових витрат в сумі (а.с.8).
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №12 по вул.Прилуцька у м.Краматорську. В квартирі №6 вказаного будинку значиться відповідачка, яка споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводить частково, у звязку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.05.2015 року за нею утворилася заборгованість в сумі 4417,28 грн. Крім того, відповідно до угоди № 06/06 від 22.12.2006 року Про уступку права вимоги, укладеної між ТОВ Енергохолдінг та ТОВ Краматорськтеплоенерго, позивач прийняв на себе право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання. На підставі наведеного може вимагати відшкодування з відповідача заборгованості за вказані послуги, за період з 01.09.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 359,15 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також відшкодувати за їх рахунок понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та показала, що власницею квартири АДРЕСА_1 стала з жовтня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу, крім того вона є інвалідом другої групи, витрачає багато коштів на лікування у звязку з чим не мала можливості в повному обсязі сплачувати послуги.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши позов, надані письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла, належного відповідачу, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.13,14,15).
Крім того, згідно Договорів про уступку права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є новим кредитором, до якого перейшло від ТОВ «Енергохолдинг» (первічного кредитора) право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів теплової енергії, зокрема з відповідачки.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4) заборгованість відповідачки ОСОБА_3 по оплаті послуг опалення та підігріву води за період 01.09.2003 року по 01.05.2015 року становить 4773,46 грн.
Як вбачається з довідки КП «СЕЗ» відповідачка ОСОБА_3 за адресою м.Краматорськ, вул.Прилуцька, 12-69, зареєстрованою не значиться (а.с.7). Однак, як вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2008 року, квартира №6 по вул.Прилуцька у м.Краматорську, на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2008 року посвідченого Державним нотаріусом Першої Краматорської ДНК, належить ОСОБА_3 (а.с.12). Так, позивачем не представлено будь-яких доказів того, що відповідачка ОСОБА_3 отримувала послуги, які надаються за адресою: вул.Прилуцька, 6-12 у м.Краматорську, у період з 01.09.2003 року по жовтень 2008 року, у звязку з чим в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2003 року по жовтень 2008 року, слід відмовити. Що ж стосується заборгованості за період з жовтня 2008 року по 01.05.2015 року, вона ґрунтується на законі, підтверджується матеріалами справи, та підлягає задоволенню.
Такими чином, суд вважає, що заборгованість за період з жовтня 2008 року по 01.05.2015 року слід стягнути з відповідачки на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.
На підставі ст. 5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» відповідачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, позивачу слід повернути судовий збір сплачений при додачі позову до суду .
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до полоцьких ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2008 року по 01.05.2015 року в сумі 3443,46 грн. (три тисячі чотириста сорок три гривні 46 коп.)
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути товариству з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго грошові кошти в сумі 1096,20 грн. (одну тисячу девяносто шість гривень 20 коп.), як оплачений судовий збір згідно платіжного доручення №5940 від 07.10.2015 року та грошові кошти в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 коп.), як оплачений судовий збір згідно платіжного доручення №3641 від 02.06.2015 року, які були сплачені на р/р №31214206700059, код платежу: 22030001, отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.
В задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2003 року по 01.10.2008 року з ОСОБА_5, відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 54533804, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17920/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: