Рішення № 54532, 04.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" липня 2006 р.

Справа № 1/225-06-5697

За позовом ПП „ВКФ „Кассиопея”

до відповідача: ПП „Каденція-Р”

про стягнення 24 775,20 грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Лепеха В.І., на підставі довіреності;

від відповідача: Шарий В.В., на підставі довіреності.

СУТЬ СПОРУ: позивач - ПП ВКФ „Кассиопея”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - ПП „Каденція-Р”, про стягнення 24 775,20 грн. заборгованості на підставі договору купівлі-продажу від 03.05.2006р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач згідно наданого відзиву на позов позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 03.05.2006р. згідно наявної в матеріалах справи видаткової накладної від 05.05.2006р. № 551 ПП „ВКФ „Кассиопея” передало, а ПП „Каденція-Р” отримало товар вартістю 24 775,20 грн. з урахуванням ПДВ.

З огляду на викладене й ту обставину, що покупець не виконав зобов’язання щодо здійснення розрахунків за отримані кондиціонери, ПП „ВКФ „Кассиопея” в судовому порядку вимагає стягнути наявну заборгованість в розмірі 24 775,20 грн.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об’єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що в ході виконання умов договору купівлі-продажу від 01.04.2006р. відповідач отримав товари на загальну суму 24 775,20 грн., вартість яких не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 24 775,20 грн., яку не ліквідовано дотепер.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу оплата товару здійснюється не пізніше 14 днів від дати, зазначеної у накладній.

Наявні матеріали справи свідчать про додержання позивачем наведених норм чинного законодавства та положень договору. Поряд із цим, відповідач не надав доказів належного виконання зобов’язань, позовні вимоги не оспорив.

З огляду на викладене, господарський суд вважає підставними позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 24 775,20 грн.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПП „Каденція-Р” /м. Одеса, вул. Радісна, 23, кв. 13, р/р 26007311161601 в ФАБ „Південний”, МФО 328209, ід. код 33933029/ на користь ПП „ВКФ „Кассиопея” /м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 1Б, кв. 51, р/р 26000310933901 в АБ „Південний”, МФО 328209, ід. код 32896243/

24 775,20 грн. /двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят п’ять грн. 20 коп./ заборгованості,

247,75 грн. /двісті сорок сім грн. 75 коп./ витрат з оплати державного мита,

118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Усього 25 138,95 грн. /двадцять три тисячі сто тридцять вісім грн. 95 коп. /.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Гарник Л.Л.