Постанова № 54530744, 22.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-21/11

Производство № 1/629/33/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.12.2015 года г. Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова Александра Григорьевича, при секретаре: Заводяной Е.Ю., с участием прокурора: Новикова Ю.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, рождения 17 августа 1966 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, цыгана, с образованием 2 класса, разведённого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) 24 октября 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст. 307 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отложении слушания дела, доставке приводом в судебное заседание через правоохранительные органы не явившихся свидетелей, вызове и допросе в качестве свидетеля следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области л-нта милиции ОСОБА_3, так как имеются исправления в оригиналах процессуальных документов, составленных последним, истребовании вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств г. Харькова, истребовании копии заключения эксперта №926 от 06 апреля 2009 года № 1442 от 20.05.2009 года, указавших в последней экспертизе кому и когда были предоставлены вывод и вещественное доказательство наркотическое вещество, приобщив копию письменного подтверждения, из НИЭКЦ УМВД Украины в Харьковской области, так как в оригинале имеются исправления, в связи с чем невозможно продолжить слушание дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимого, суд считает необходимым удовлетворить в очередной раз ходатайство прокурора по следующим основаниям.

23 ноября 2015 года судом удовлетворено ходатайство прокурора, о чём вынесено постановление, которое было направлено для исполнения должностным лицам правоохранительных органов. (том № 3 л.д. 20-21)

По сообщению начальника Лозовской полиции, исполнить привод свидетелей не возможно, так как они по месту жительства не проживают, что подтверждается рапортами ст. ОУР Лозовской полиции майора полиции ОСОБА_4, кроме этого вопросы, связанные с исполнением постановлений суда, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ исполняются для исполнения в межрегиональный орган полиции, а именно в 6-е территориальное Управление (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности ( том № 3 л.д. 40-43).

14.12.2015 года от и.о. начальника управления 04 прокуратуры Харьковской области старшего советника юстиции ОСОБА_5 в суд поступило сообщение о том, что им поручено Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области советнику юстиции ОСОБА_6 организовать исполнение постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.11.2015 года о приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 КК Украины.

О результатах исполнения постановления суда прокурору информировать Лозовской горрайонный суд Харьковской области в срок до 14 декабря 2015 года, однако от Лозовского местного прокурора Харьковской области в суд ничего не поступало, что является недопустимым и не выполняется не только указание вышестоящего прокурора, но и постановление суда от 23.11.2015 года, что повлекло вновь к отложению дела и повторному заявлению ходатайства прокурора Новикова Ю.А. об отложении слушанием дела, и рассмотрение его в неразумные сроки, тем более обвиняемый ОСОБА_2 находится под стражей более 6-ти месяцев. (том № 3 л.д.34)

Согласно ч.4 ст.66 КПК Украины (в ред.1960г.), в предусмотренных законом случаях лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по делам, находящихся в их производстве, вправе поручить подразделениям, осуществляющим оперативно розыскную деятельность, провести оперативно розыскные мероприятия или использовать меры для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле, а как усматривается из материалов уголовного дела находящегося в производстве суда, правоохранительные органы не могут исполнить по объективным причинам постановление суда от 23.11.2015 года.

Согласно ст.292 УПК Украины (в ред.1960г.), если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.

В соответствии со ст.323 УПК Украины (в ред.1960г.), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64-67, 323 УПК Украины (в ред.1960г.), тем более суду не предоставлены вещественные доказательства, которые сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств на склад ВРЗ по адресу г. Харьков, улица Кирова, дом №40, по квитанции № 16334 от 22 апреля 2009 года. (том № 1 л.д.67).

Ранее судом направлялись повестки о явке свидетелей в судебное заседание, а также их привод, но это положительных результатов не дало, а поэтому суд, как указано выше, в очередной раз удовлетворяет ходатайство прокурора.

Руководствуясь ст.ст.64-67,273,280,292,323 УПК Украины ( в ред.1960г.), суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленные ходатайства государственного обвинителя Лозовской местной прокуратуры Харьковской области ОСОБА_7 об отложении слушанием дела, доставке приводом не явившихся свидетелей, предоставлении доказательств, вызове свидетеля ОСОБА_3, истребовании из НИЭКЦ УМВД Украины в Харьковской области выводов экспертов № 926 от 06.04.2009 года и № 1442 от 20.05.2009 года, удовлетворить.

Дело слушанием отложить на 02 февраля 2016 года к 10 часам 30 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвоката, подсудимого, свидетелей.

Доставить приводом в судебное заседание на 02 февраля 2016 года к 10 часам 30 минутам для допроса следующих свидетелей:

- ОСОБА_8, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- ОСОБА_9, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, работал в УБОП ГУМВД в Харьковской области ;

- ОСОБА_10 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_6.

- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7.

Поручить начальнику 6-го территориального Управления (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Ярославская, дом № 1/29 исполнить постановление суда, а именно:

- провести оперативно-розыскные мероприятия на установление места нахождения, проживания, регистрации, работы вышеуказанных свидетелей, а затем доставить их приводом в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей;

- обеспечить предоставление ему или его подчинённым начальником склада ВРЗ г. Харькова, ул. Кирова, 40, вещественных доказательств по уголовному делу № 86090096 по квитанции № 16334 от 22 апреля 2009 года, кладовщик ОСОБА_1, полимерного пакета опечатанного биркой № 926, количество 5,

- обеспечить предоставление ему или его подчиненным начальником научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Харьковской области надлежаще заверенных копий выводов экспертов № 926 от 06 апреля 2009 года , судебный эксперт ОСОБА_12; № 1442 от 20 мая 2009года , судебный эксперт ОСОБА_13, а также по данной экспертизе указать, кому и когда был предоставлен вывод данной экспертизы, вещественное доказательство наркотическое вещество, приобщив копию письменного подтверждения, расположенного по адресу: индекс61054, г. Харьков, ул. Маяковского,22.

Постановление для исполнения направить начальнику 6-го территориального Управления (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Ярославская, дом № 1/29, исполнить его без напоминания, с предоставлением соответствующих документов, на указанное время и дату.

Постановление в части оказания помощи в его исполнении начальнику 6-го территориального Управления (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности направить должностным лицам, а именно: начальнику научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: индекс61054, г. Харьков, ул. Маяковского,22, начальнику склада ВРЗ, расположенного по адресу : г. Харькова, ул. Кирова, 40.

Постановление в части обеспечения явкой в судебное заседание свидетеля ОСОБА_3 и его допросе в качестве такового направить начальнику СВ Лозовского отдела полиции ГУНП в Харьковской области подполковнику полиции ОСОБА_14.

Постановление для надзора за исполнением направить начальнику ГУП в Харьковской области, прокурору Харьковской области, прокурору Лозовской местной прокуроры Харьковской области Медянику А.А., а также прокурору этой же прокуратуры ОСОБА_7

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов