№ 54530744, 22.12.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
2025/1-21/11
Document №
54530744
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/1-21/11

Производство № 1/629/33/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.12.2015 года г. Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова Александра Григорьевича, при секретаре: Заводяной Е.Ю., с участием прокурора: Новикова Ю.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, рождения 17 августа 1966 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, цыгана, с образованием 2 класса, разведённого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) 24 октября 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст. 307 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отложении слушания дела, доставке приводом в судебное заседание через правоохранительные органы не явившихся свидетелей, вызове и допросе в качестве свидетеля следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области л-нта милиции ОСОБА_3, так как имеются исправления в оригиналах процессуальных документов, составленных последним, истребовании вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств г. Харькова, истребовании копии заключения эксперта №926 от 06 апреля 2009 года № 1442 от 20.05.2009 года, указавших в последней экспертизе кому и когда были предоставлены вывод и вещественное доказательство наркотическое вещество, приобщив копию письменного подтверждения, из НИЭКЦ УМВД Украины в Харьковской области, так как в оригинале имеются исправления, в связи с чем невозможно продолжить слушание дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимого, суд считает необходимым удовлетворить в очередной раз ходатайство прокурора по следующим основаниям.

23 ноября 2015 года судом удовлетворено ходатайство прокурора, о чём вынесено постановление, которое было направлено для исполнения должностным лицам правоохранительных органов. (том № 3 л.д. 20-21)

По сообщению начальника Лозовской полиции, исполнить привод свидетелей не возможно, так как они по месту жительства не проживают, что подтверждается рапортами ст. ОУР Лозовской полиции майора полиции ОСОБА_4, кроме этого вопросы, связанные с исполнением постановлений суда, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ исполняются для исполнения в межрегиональный орган полиции, а именно в 6-е территориальное Управление (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности ( том № 3 л.д. 40-43).

14.12.2015 года от и.о. начальника управления 04 прокуратуры Харьковской области старшего советника юстиции ОСОБА_5 в суд поступило сообщение о том, что им поручено Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области советнику юстиции ОСОБА_6 организовать исполнение постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.11.2015 года о приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 КК Украины.

О результатах исполнения постановления суда прокурору информировать Лозовской горрайонный суд Харьковской области в срок до 14 декабря 2015 года, однако от Лозовского местного прокурора Харьковской области в суд ничего не поступало, что является недопустимым и не выполняется не только указание вышестоящего прокурора, но и постановление суда от 23.11.2015 года, что повлекло вновь к отложению дела и повторному заявлению ходатайства прокурора Новикова Ю.А. об отложении слушанием дела, и рассмотрение его в неразумные сроки, тем более обвиняемый ОСОБА_2 находится под стражей более 6-ти месяцев. (том № 3 л.д.34)

Согласно ч.4 ст.66 КПК Украины (в ред.1960г.), в предусмотренных законом случаях лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по делам, находящихся в их производстве, вправе поручить подразделениям, осуществляющим оперативно розыскную деятельность, провести оперативно розыскные мероприятия или использовать меры для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле, а как усматривается из материалов уголовного дела находящегося в производстве суда, правоохранительные органы не могут исполнить по объективным причинам постановление суда от 23.11.2015 года.

Согласно ст.292 УПК Украины (в ред.1960г.), если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.

В соответствии со ст.323 УПК Украины (в ред.1960г.), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64-67, 323 УПК Украины (в ред.1960г.), тем более суду не предоставлены вещественные доказательства, которые сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств на склад ВРЗ по адресу г. Харьков, улица Кирова, дом №40, по квитанции № 16334 от 22 апреля 2009 года. (том № 1 л.д.67).

Ранее судом направлялись повестки о явке свидетелей в судебное заседание, а также их привод, но это положительных результатов не дало, а поэтому суд, как указано выше, в очередной раз удовлетворяет ходатайство прокурора.

Руководствуясь ст.ст.64-67,273,280,292,323 УПК Украины ( в ред.1960г.), суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленные ходатайства государственного обвинителя Лозовской местной прокуратуры Харьковской области ОСОБА_7 об отложении слушанием дела, доставке приводом не явившихся свидетелей, предоставлении доказательств, вызове свидетеля ОСОБА_3, истребовании из НИЭКЦ УМВД Украины в Харьковской области выводов экспертов № 926 от 06.04.2009 года и № 1442 от 20.05.2009 года, удовлетворить.

Дело слушанием отложить на 02 февраля 2016 года к 10 часам 30 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвоката, подсудимого, свидетелей.

Доставить приводом в судебное заседание на 02 февраля 2016 года к 10 часам 30 минутам для допроса следующих свидетелей:

- ОСОБА_8, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- ОСОБА_9, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, работал в УБОП ГУМВД в Харьковской области ;

- ОСОБА_10 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_6.

- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7.

Поручить начальнику 6-го территориального Управления (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Ярославская, дом № 1/29 исполнить постановление суда, а именно:

- провести оперативно-розыскные мероприятия на установление места нахождения, проживания, регистрации, работы вышеуказанных свидетелей, а затем доставить их приводом в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей;

- обеспечить предоставление ему или его подчинённым начальником склада ВРЗ г. Харькова, ул. Кирова, 40, вещественных доказательств по уголовному делу № 86090096 по квитанции № 16334 от 22 апреля 2009 года, кладовщик ОСОБА_1, полимерного пакета опечатанного биркой № 926, количество 5,

- обеспечить предоставление ему или его подчиненным начальником научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Харьковской области надлежаще заверенных копий выводов экспертов № 926 от 06 апреля 2009 года , судебный эксперт ОСОБА_12; № 1442 от 20 мая 2009года , судебный эксперт ОСОБА_13, а также по данной экспертизе указать, кому и когда был предоставлен вывод данной экспертизы, вещественное доказательство наркотическое вещество, приобщив копию письменного подтверждения, расположенного по адресу: индекс61054, г. Харьков, ул. Маяковского,22.

Постановление для исполнения направить начальнику 6-го территориального Управления (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Ярославская, дом № 1/29, исполнить его без напоминания, с предоставлением соответствующих документов, на указанное время и дату.

Постановление в части оказания помощи в его исполнении начальнику 6-го территориального Управления (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности направить должностным лицам, а именно: начальнику научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: индекс61054, г. Харьков, ул. Маяковского,22, начальнику склада ВРЗ, расположенного по адресу : г. Харькова, ул. Кирова, 40.

Постановление в части обеспечения явкой в судебное заседание свидетеля ОСОБА_3 и его допросе в качестве такового направить начальнику СВ Лозовского отдела полиции ГУНП в Харьковской области подполковнику полиции ОСОБА_14.

Постановление для надзора за исполнением направить начальнику ГУП в Харьковской области, прокурору Харьковской области, прокурору Лозовской местной прокуроры Харьковской области Медянику А.А., а также прокурору этой же прокуратуры ОСОБА_7

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54530744 ?

Документ № 54530744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54530744 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54530744 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54530744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54530744, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54530744, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54530744 refers to case No. 2025/1-21/11

This decision relates to case No. 2025/1-21/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54530636
Next document : 54544354