Справа № 639/9983/15-ц
2/639/2856/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шиянової Л.О.,
за участю секретаря Крбеян К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
23 грудня 2015 року сторони у справі надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовились:
1.КП «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Червоножовтнева, 35 р/р 260005593 у Пат «Мегабанк» МФО 351629, код 34467793) визнає суму матеріальної шкоди 34512 грн. 11 коп. (тридцять чотири тисячі пятсот дванадцять гривен 11 коп.), заявлену позивачем по справі.
2. КП «Жилкомсервіс» зобовязується в строк до 31.01.2016 року відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 34512 грн. 11 коп. (тридцять чотири тисячі пятсот дванадцять гривен 11 коп.), а також суму судового збору, сплачено при поданні позовної заяви 345 грн. 13 коп. (триста сорок пять гривен 13 коп.), шляхом перерахування грошових коштів на (р/р рахунок 29244825509100 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299 код ЄДРПОУ 14360570 «для поповнення картки № 4149497848383644, ОСОБА_1»
3. Після затвердження Жовтневим районним судом м. Харкова цієї ОСОБА_2 угоди Сторони заявляють, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предметів позовів, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із сторін у звязку з розглядом Жовтневим районним судом м. Харкова справи № 639/9983/15-ц, при умові виконання вимог цієї угоди належним чином.
4. ОСОБА_2 угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова.
5. ОСОБА_2 угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та інших осіб.
Сторони в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
В силу ч.3 ст.31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Зазначені заяви про визнання мирової угоди приєднана до матеріалів справи.
Сторони в заяві зазначили про наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Жилкомсервіс», відповідно до умов якої:
1.КП «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Червоножовтнева, 35 р/р 260005593 у Пат «Мегабанк» МФО 351629, код 34467793) визнає суму матеріальної шкоди 34512 грн. 11 коп. (тридцять чотири тисячі пятсот дванадцять гривен 11 коп.), заявлену позивачем по справі.
2. КП «Жилкомсервіс» зобовязується в строк до 31.01.2016 року відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 34512 грн. 11 коп. (тридцять чотири тисячі пятсот дванадцять гривен 11 коп.), а також суму судового збору, сплачено при поданні позовної заяви 345 грн. 13 коп. (триста сорок пять гривен 13 коп.), шляхом перерахування грошових коштів на (р/р рахунок 29244825509100 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299 код ЄДРПОУ 14360570 «для поповнення картки № 4149497848383644, ОСОБА_1»
3. Після затвердження Жовтневим районним судом м. Харкова цієї ОСОБА_2 угоди Сторони заявляють, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предметів позовів, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із сторін у звязку з розглядом Жовтневим районним судом м. Харкова справи № 639/9983/15-ц, при умові виконання вимог цієї угоди належним чином.
Сторони усвідомлюють наслідки затвердження ОСОБА_2 угоди, а саме закриття провадження у справі і неможливість повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 54530199, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9983/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: