Справа № 569/5497/15-ц
УХВАЛА
21 грудня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Андрощук О.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "МТС УКРАЇНА" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внеску до пенсійного фонду в розмірі 1 761,45 грн., яка була оплачена судовим збором в розмірі 243,60 грн.
Ухвалою суду від 22 квітня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_4 31.08.2015 року подано заяву про збільшення позовних вимог, яка була оплачена судовим збором в розмірі 53,34 грн.
08 грудня 2015 року представником позивача - ОСОБА_5 через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНА» заборгованість за договорами про надання послуг мобільного зв»язку в розмірі 29693,35 грн., що складається: із суми заборгованості зі сплати послуг зв»язку 27931,90 грн., суми заборгованості зі сплати внеску до пенсійного фонду 1761,45 грн.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором в повній сумі.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо доплати судового збору.
Заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем сплачений судовий збір в загальному розмірі 296,94 грн., а до сплати з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог слід сплатити 299,37 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 2 грн. 43 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_3 про стягнення 29990,29 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 54529853, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5497/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: