Справа № 640/9017/14-к
н/п 1-кп/640/47/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Якуші Н.В., за участю секретаря Пічугіної А.Г., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.1 КК України.
На адресу суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_1, в якій вона повідомила про неможливість зявитися в судове засідання, яке призначене на 05.01.2016 року о 11.00 годині, оскільки вона буде перебувати у цей час за межами Харківської області та просила призначити своєму підзахисному ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центра надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме дослідження письмових матеріалів по справі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 не має змоги зявитися в судове засідання, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів ОСОБА_6 обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги, в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, а саме для проведення окремої процесуальної дії дослідження письмових матеріалів у справі та вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити ОСОБА_6 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду у суді кримінального провадження №12014220490000368 для проведення окремої процесуальної дії дослідження письмових матеріалів у справі та вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому в наступнесудовезасідання, яке призначено на 05 січня 2016 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, каб. №34.
Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 05.01.2015 року на 11 годину 00 хвилин в залі судового засідання Київського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити до ОСОБА_6 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 54529803, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9017/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: