Справа № 344/16660/15-ц
Провадження № 2/344/5570/15
У Х В А Л А
22 грудня 2015 рокуІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря- Мічути Т.Б.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, судвиходить з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З метою повного та обєктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.35, 36, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_4подати суду у письмовому вигляді свої заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення. У разі неподання до початку розгляду справи посуті доказів, вони у подальшому прийняті судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 54527488, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16660/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: