Ухвала суду № 54527467, 28.08.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11279/15-ц

Провадження № 2/344/4171/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №02/929к від 06.11.2007р. в сумі 94 226, 42 дол США.

05 серпня 2015 року разом з позовною заявою представник Позивача по справі подав до суду заяву про забезпечення доказів в порядку статей 133-134 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідачі не виявляють ініціативи щодо погашення заборгованості, розмір якої становить 94 226,42 дол. США. З метою звернення в майбутньому до суду із заявою про забезпечення позову в даній справі, просить :

1. направити запит до Управління Держкомзему у м. Івано-Франківську для

зясування чи зареєстрована на праві власності земельна ділянка за ОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

2. направити запит до Управління Держкомзему у м. Івано-Франківську для

зясування чи зареєстрована на праві власності земельна ділянка за ОСОБА_3

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2;

3. направити запит до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського

управління юстиції в Івано-Франківській для зясування чи зареєстрована на

праві власності нерухоме майно (квартири, будинковолодіння) за ОСОБА_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2.704703708;

4. направити запит до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського

управління юстиції в Івано-Франківській для зясування чи зареєстрована на

праві власності нерухоме майно (квартири, будинковолодіння) за ОСОБА_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2;

5. направити запит до Інспекції держтехнагляду в Івано-Франківській області

для зясування чи зареєстрована техніка за ОСОБА_2, 19 січня

ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

6. направити запит до Інспекції держтехнагляду в Івано-Франківській області

для зясування чи зареєстрована техніка за ОСОБА_3, 09

лютого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

7. направити запит до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-

Франківській області для зясування чи зареєстровано на праві власності

транспортні засоби за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

8. направити запит до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-

Франківській області для зясування чи зареєстровано на праві власності

транспортні засоби за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

В судове засідання заявник та його представник, інші особи, які беруть участь у справі не зявились, про час та місце розгулу заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною 2 вказаної статті визначено способи забезпечення судом доказів, якими є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, зокрема, в ній повинно бути зазначено:

- докази, які необхідно забезпечити. Заявник повинен навести конкретні засоби доказування, які слід забезпечити (показання свідка, письмові або речові докази, висновок експерта);

- обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні входити до предмета доказування у справі;

- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Звертаємо увагу, що закон не вимагає подання доказів, які підтверджують ці обставини. Тому ця вимога буде вважатися дотриманою, якщо про ці обставини зазначено у тексті заяви про забезпечення доказів;

- справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявник повинен хоча б в загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви.

Крім того, в заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Вказаним вимогам заява публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відповідає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Витребувати з Управління Держкомзему у м. Івано-Франківську інформацію про те, чи чи зареєстрована на праві власності земельна ділянка за ОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2;

Витребувати з Реєстраційної служби Івано-Франківського міського

управління юстиції в Івано-Франківській інформацію про те, чи зареєстрована на

праві власності нерухоме майно (квартири, будинковолодіння) за ОСОБА_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2.704703708; та за ОСОБА_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2;

Витребувати з Інспекції держтехнагляду в Івано-Франківській області

Інформацію про те, чи зареєстрована техніка за ОСОБА_2, 19 січня

ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

Витребувати з Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-

Франківській області інформацію про те, чи зареєстровано на праві власності

транспортні засоби за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1; та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Домбровська Г.В.