Ухвала суду № 54527439, 22.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
361/2728/15-ц
Номер документу
54527439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/2728/15-ц

Провадження № 2-п/361/80/15

22.12.2015

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість за кредитним договором від 03.07.2006 року у розмірі 23289 доларів США 71 цент, що станом на 06.07.2015 року складає 489507 грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

09.12.2015 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 06.07.2015 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по вказаній справі. Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості із пропуском строків позовної давності, так як право на повернення всієї суми боргу виникло у банку 03.07.2011 року.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, заявлені вимоги про скасування заочного рішення підтримує.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, направив заяву про слухання даної справи у його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення даної справи до розгляду в загальному порядку.

Дана заява про скасування заочного рішення подана у строк передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що по даній цивільній справі призначалося два судових засідання: 22.05.2015 року та 06.07.2015 року. Відповідач ОСОБА_1 про час та місце їх проведення повідомлявся у порядку визначеному ст. 74 ЦПК України. При цьому у матеріалах справи містяться рекомендовані листи, повернуті до суду за закінченням термінів зберігання.

Як на підставу скасування заочного рішення заявник посилається також на пропуск позивачем строків на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, строк дії якого закінчився 03.07.2011 року. Зазначені обставини через відсутність відповідача ОСОБА_1 судом при ухваленні заочного рішення не перевірялися та не досліджувалися. Суд вважає, що вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти, обєктивності вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити дану справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 08 лютого 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 215.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54527439 ?

Документ № 54527439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54527439 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54527439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54527439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54527439, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54527439, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54527439 відноситься до справи № 361/2728/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/2728/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54514948
Наступний документ : 54527893