Court ruling № 54527439, 22.12.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
361/2728/15-ц
Document №
54527439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/2728/15-ц

Провадження № 2-п/361/80/15

22.12.2015

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість за кредитним договором від 03.07.2006 року у розмірі 23289 доларів США 71 цент, що станом на 06.07.2015 року складає 489507 грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

09.12.2015 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 06.07.2015 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по вказаній справі. Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості із пропуском строків позовної давності, так як право на повернення всієї суми боргу виникло у банку 03.07.2011 року.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, заявлені вимоги про скасування заочного рішення підтримує.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, направив заяву про слухання даної справи у його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення даної справи до розгляду в загальному порядку.

Дана заява про скасування заочного рішення подана у строк передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що по даній цивільній справі призначалося два судових засідання: 22.05.2015 року та 06.07.2015 року. Відповідач ОСОБА_1 про час та місце їх проведення повідомлявся у порядку визначеному ст. 74 ЦПК України. При цьому у матеріалах справи містяться рекомендовані листи, повернуті до суду за закінченням термінів зберігання.

Як на підставу скасування заочного рішення заявник посилається також на пропуск позивачем строків на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, строк дії якого закінчився 03.07.2011 року. Зазначені обставини через відсутність відповідача ОСОБА_1 судом при ухваленні заочного рішення не перевірялися та не досліджувалися. Суд вважає, що вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти, обєктивності вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити дану справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 08 лютого 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 215.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54527439 ?

Документ № 54527439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54527439 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54527439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54527439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54527439, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54527439, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54527439 refers to case No. 361/2728/15-ц

This decision relates to case No. 361/2728/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54514948
Next document : 54527893