Справа №345/3280/15-ц
УХВАЛА
22.12.2015року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Онушканича В.В.
з участю: секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.
позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та довіреності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 (ЖЕО №4050 від 24.07.2015 року). Клопотання мотивує тим, в даних матеріалах містяться оригінали заяви та пояснення ОСОБА_1, які слід направити експерту для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримав.
Позивач та її представник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно вимог ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Враховуючи, що матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 (ЖЕО №4050 від 24.07.2015 року) мають істотне значення для всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а саме оригінали заяви та пояснення ОСОБА_1, які містяться в даних матеріалах, можуть бути надані в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи, клопотання представника відповідача необхідно задоволити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.137,209 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Витребувати з Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мостище, вул.Шевченка,15, Калуського району (ЖЕО №4050 від 24.07.2015 року)
Копію ухвали для виконання направити в Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул.Тихого,10, м.Калуш).
Документи на виконання даної ухвали надіслати на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області до 01.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 54526979, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3280/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: