УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/294/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грищенко М. В.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Шевчук А.М.,
суддів: Заполовського В.Й., Талько О.Б.,
з участю секретаря судового засідання: Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області до ОСОБА_1 Лотієвни та ОСОБА_2 про спонукання до укладення договору оренди землі
за апеляційною скаргою Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області
на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,311,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області задовольнити.
Ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 54526757, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/294/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: