Рішення № 54524454, 30.11.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5806/15

№ 2/183/3233/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кредобанк» звернулося до Новомосковського міськарйонного суду Дніпропетровської області з позовомдо ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 20127,61 грн., а також судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 11.07.2014 року між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31585-OWNCASH, на підставі якого банк зобовязався надати у власність позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 15625,00 грн., терміном повернення до 10.07.2016 року на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобовязався використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти (фіксована процентна ставка) 9,99 %, а відповідно до п. 2.6 встановлено розмір щомісячного платежу 1144,00 грн.

Позивач зазначає, що банк надав відповідачу кредит у зазначеному вище розмірі, однак відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 03.07.2015 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 20127,61 грн., яка складається з наступного: неповернутої суми кредиту у розмірі 14440,16 грн., прострочених відсотків у розмірі 1073,59 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту у розмірі 3796,92 грн., суми пені у розмірі 816,94 грн. Зазначену заборгованість, а також судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходитьдо наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.07.2014 року між публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31585-OWNCASH, на підставі якого банк зобовязався надати у власність позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 15625,00 грн. терміном повернення до 10.07.2016 року на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобовязався використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти (фіксована процентна ставка) 9,99 %, а відповідно до п. 2.6 встановлено розмір щомісячного платежу 1144,00 грн. (а.с.8-9, 10).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання щодо надання кредиту, а позичальник, відповідно до вказаного договору зобовязався повертати заборгованість щомісяця.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязаннямає виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є йогоне виконання абовиконаннязпорушеннямумов, визначених змістом зобов'язання.

Судомвстановлено, що відповідач в порушення умов зазначеного вище договору не виконала взяті на себе зобовязання та не вносила своєчасно та у повному обсязі на рахунок банку необхідні платежі, в результаті чого станом на 03.07.2015 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 20127,61 грн., яка складається з наступного: неповернутої суми кредиту у розмірі 14440,16 грн., прострочених відсотків у розмірі 1073,59 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту у розмірі 3796,92 грн., суми пені у розмірі 816,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.15, 16).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 20127,61 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (МФО 325365, код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290999901) заборгованість за кредитним договором № 31585-OWNCASH від 11 липня 2014 року у розмірі 20127,61 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту у розмірі 14440,16 грн., прострочених відсотків у розмірі 1073,59 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту у розмірі 3796,92 грн., суми пені у розмірі 816,94 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього на суму 20 371 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Березюк