Справа № 686/22901/15-ц
УХВАЛА
22 грудня 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на ? його частину, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової експертизи спірної квартири з метою обєктивного визначення її ринкової вартості на даний час.
Відповідач заперечує проти визначеної позивачем в позовній заяві вартості квартири, пояснив, що власних доказів іншої вартості квартири не має, однак заперечує проти проведення експертизи з тих підстав, що позивач не може претендувати на частку в спірній квартирі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу спірної квартири, право власності на котру зареєстровано за відповідачем, оскільки у справі наявні обставини, що мають значення для її правильного вирішення і потребують спеціальних знань.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Витребувати в Хмельницького бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1, право власності на котру зареєстровано за ОСОБА_3.
2.Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу квартири АДРЕСА_2.
3.На вирішення експертизи поставити таке питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 на час проведення експертизи?
4.Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10, ТОВ «Бюро судових будземекспертиз».
5.Для проведення експертизи передати експерту цивільну справу № 686/22901/15-ц та витребувану за даною ухвалою інвентаризаційну справу на квартиру.
6.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
7.Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1.
8.На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54522930, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22901/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: