Справа №463/4968/15-ц
Провадження №2/463/2225/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
08 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.
з участю секретаря Скочко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 56679,81 грн.
Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №500954729, від 05.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 44838,02 грн., під 15,99% річник строком до 06.08.2019 року. Однак, всупереч умовам договору, а саме п.п.2.6 відповідач ОСОБА_1 кредит не погашає та не сплачує відсотки. Просить стягнути з позичальника заборгованість по кредиту, відсотках, комісії, пені станом на 06.09.2015р. в розмірі 56679,81 грн. Тому просить позов задоволити.
Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, згідно поданого ним клопотання, просить проводити судовий розгляд справи в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.
У судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500954729, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 44838,02 грн., під 15,99% річник строком до 06.08.2019 року (а.с.3-10).
Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір встановив певні права та зобовязання сторін.
Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, а саме банк надав позичальнику у кредит грошові кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.19).
У відповідності до вимог кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно, до дати встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Відповідно до Кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання умов договору позивач має право стягувати з відповідача штраф.
У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Як встановлено судом, станом на 06.09.2015 року загальна сума заборгованості по кредитному зобовязанню ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №500954729, від 05.08.2014 року становить 56679,81 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобовязань.
Відтак, суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору в сумі 56679,81 грн. та судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1052, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору №500954729 від 05.08.2014 року в сумі 56679 (Пятдесяти шести тисяч шестиста сімдесяти девяти ) гривень, 81 копійку та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень судовий збір.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: Лакомська Ж. І.
Судове рішення № 54521464, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4968/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: