Рішення № 54521356, 14.12.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4109/15-ц

Провадження №2/463/1769/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Коник О.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство „Універсал Банк, як правонаступник прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2С, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивує тим,що відповідно до укладеного кредитного договору №049-2900/840-0033 (на придбання майна) від 03 грудня 2007 року позичальник ОСОБА_2 отримала в кредит грошові кошти в сумі 70 000 доларів США з відсотковою ставкою 12,45 % та з визначеною датою погашення кредиту до 01 грудня 2037 року, за користування коштами понад встановлений строк, або термін його погашення встановлюється процентна ставка в розмірі 37,35 % річних.

З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника по даному договору, між банком і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №049-2900/840-0033-Р/1 від 03.12.2007 року, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобовязання перед позивачем за невиконання відповідачем ОСОБА_2 в тому ж обсязі, за всіма зобов»язаннями за кредитним договором. Однак, всупереч умов кредитного договору та договору поруки, відповідачі кредит не погашають та не сплачують відсотки за користування кредитними коштами. На письмові звернення не відреагували, чим порушили взяті на себе зобовязання. Оскільки за умовами договору передбачено право дострокового виконання зобовязання за порушення його умов, просить стягнути солідарно з позичальника та поручителя заборгованість станом на 17.06.2015 року в сумі 68127, 99 доларів США, що еквівалентно 1500914,12 гривень, з яких заборгованість по сумі кредиту 227,08 доларів США, що еквівалентно 5002,75 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 67675, 75 доларів США, що еквівалентно 1490950,91 гривень, відсотки 212,69 доларів США що еквівалентно 4685,73 гривень, підвищені відсотки 12,47 доларів США, що еквівалентно 274,72 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, проти чого представник позивача не заперечив.

Суд заслухавши пояснення представника, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2007 року укладено кредитний договір №049-2900/840-0033 (на придбання майна) згідно яокго позичальник ОСОБА_2 отримала в кредит грошові кошти в сумі 70 000 доларів США з відсотковою ставкою 12,45 % та з визначеною датою погашення кредиту до 01 грудня 2037 року, за користування кредитом коштами понад встановлений строк, або термін його погашення встановлюється процентна ставка в розмірі 37,35 % річних (а.с11-18).

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір встановив певні права та зобовязання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано ОСОБА_2 грошові кошти, обумовлені в договорі, що підтверджується меморіальним ордером від 03.12.2007 року №0492900USD000140 (а.с.27).

У відповідності до вимог п.п.2.4 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

П. 5.2.5 договору передбачено право банку вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків в повному розмірі, а також оплатити всі суми пені і штрафів внаслідок невиконання умов кредитного договору.

Як встановлено судом, станом на 17.06.2015 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором становить в сумі 68127, 99 доларів США, що еквівалентно 1500914,12 гривень, з яких заборгованість по сумі кредиту 227,08 доларів США, що еквівалентно 5002,75 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 67675, 75 доларів США, що еквівалентно 1490950,91 гривень, відсотки 212,69 доларів США що еквівалентно 4685,73 гривень, підвищені відсотки 12,47 доларів США, що еквівалентно 274,72 грн.(а.с.5-6).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобовязань.

При цьому слід врахувати, що з метою забезпечення виконання зобовязання відповідно до договору поруки, укладеного між ВАТ „Універсал Банк, як правонаступником ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3, останній виступив поручителем за невиконання чи неналежне виконання позичальником ОСОБА_2 кредитного договору (а.с.16-18).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже, суд вважає обґрунтованими вимоги, що за невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору відповідальність за порушення зобовязання лежить також на поручителі ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості по кредитному договору №2900/840-0033 (на придбання майна) від 03 грудня 2007 року в сумі 68127, 99 доларів США, що еквівалентно 1500914,12 гривень, з яких заборгованість по сумі кредиту 227,08 доларів США, що еквівалентно 5002,75 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 67675, 75 доларів США, що еквівалентно 1490950,91 гривень, відсотки 212,69 доларів США що еквівалентно 4685,73 гривень, підвищені відсотки 12,47 доларів США, що еквівалентно 274,72 грн.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 543, 553, 554, 1052 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН2028412771) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк (р/р №29095000202428 у ПАТ «Універсал Банк», КОД ЄДРПОУ 21133352, МФО322001) заборгованість за кредитним договором № 2900/840-0033 від 03 грудня 2007 року в сумі 68127, 99 доларів США, що еквівалентно 1500914 (один міліон п»ятсот тисяч дев»ятсот чотирнадцять) гривень, 12 копійок,з яких: заборгованість по сумі кредиту 227,08 доларів США, що еквівалентно 5002 (п»ять тисяч дві) гривні, 75 копійок, сума дострокового стягнення кредиту 67675, 75 доларів США, що еквівалентно 1490950 (один міліон чотириста дев»яносто тисяч дев»ятсот п»ятдесят) гривень, 91 копійку, відсотки 212,69 доларів США що еквівалентно 4685 (чотири тисячі шістсот вісімдесят п»ять) гривень 73 копійки, підвищені відсотки 12,47 доларів США, що еквівалентно 274 (двісті сімдесят чотири) гривні, 72 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН2028412771) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк (р/р №29095000202428 у ПАТ «Універсал Банк», КОД ЄДРПОУ 21133352, МФО322001) 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні судового збору.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лакомська Ж. І.