Ухвала суду № 54520769, 23.12.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
335/2108/15-ц
Номер документу
54520769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/2108/15-ц 2/335/914/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами «ОСОБА_4 Менеджмент про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Омега Банк», Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест-Індустріаліс» про визнання кредитного договору недійсним ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Омега Банк», Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест- Індустріаліс» про визнання кредитного договору недійсним.

До суду надійшла заява ТОВ «Компанія з управління активами «ОСОБА_4 Менеджмент» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на обовязки цієї особи, так як ТОВ Компанія з управління активами «ОСОБА_4 Менеджмент про залучення третьої особи» за Договором купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014 року набула права вимоги за оспорюваним кредитним договором та договором іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача проти залучення третьої особи не заперечують.

Перевіривши доводи заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, матеріали цивільної справи, слід дійти висновку про наступне.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги викладене та враховуючи заявлене клопотання та його обгрунтування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами «ОСОБА_4 Менеджмент» для повного, всебічного зясування обставин у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної особи.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Омега Банк», Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест- Індустріаліс» про визнання кредитного договору недійсним, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОСОБА_4 Менеджмент.

Направити третій особі копію позовної заяви та копію цієї ухвали, у звязку із чим відкласти слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54520769 ?

Документ № 54520769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54520769 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54520769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54520769, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 54520769, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54520769 відноситься до справи № 335/2108/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/2108/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54520767
Наступний документ : 54520771