Ухвала суду № 54520700, 23.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.12.2015

Справа № 320/10205/15-ц

Провадження № 2/320/4903/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Мелітопольський мясокомбінат», в особі представника ОСОБА_1 звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

При розгляді цієї заяви встановлено, що представник позивача в додатках до позовної зави вказав заяву про відстрочення сплати судового збору, яка згідно акту від 16 грудня 2015 року, затвердженого керівником апарату суду відсутня в матеріалах зави, хоча вказана у додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1. ст.. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позивачем не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в який зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. .

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики про зобовязання виконувати умови договору - залишити без руху.

Надати позивачу 5(п?ять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ