Ухвала суду № 54520234, 23.12.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6905/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

У Х В А Л А

( про відкриття апеляційного провадження)

23.12.2015 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Марчука О.П. провів підготовку до розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області Римарука І.В. на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12.11.2015 року по матеріалам кримінального провадження № 11-кп/777/658/15, внесеного в ЄРДР за № 12015070040003412 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, яка має на утриманні 4 малолітніх дітей, раніше не судимої

визнаної винною у вчиненні кримінальних правопорушень з призначенням покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

-ч. 3 ст. 358 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 358 КК України у виді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.;

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

-за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді 55 неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 935 грн.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання, призначеного за ч. 3 ст. 358 КК України з випробуванням, якщо протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Мукачівської райдержадміністрації суму в розмірі 69 266 грн. за відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Не погоджуючись з вироком суду заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу на вирок суду.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 395 КПК України.

Форма і зміст апеляції відповідає вимогам статті 396 КПК України.

Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області Римарука І.В. на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12.11.2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_1

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження, копію поданої апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки учасників провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора до апеляційного суду до 04.01.2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: