Справа № 2-3393/07
УХВАЛА
26.12.2007 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Шакодько О.П., приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грицаєнко Василь Васильович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
встановив:
14.11.2007 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява для розгляду по суті.
Ухвалою судді від 27.11.2007 року заява позивачки залишена без руху, а їй надано строк на усунення недоліків до 15.12.2007 року, у зв'язку з тим, що позов не відповідав вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, зокрема, в ухвалі зазначено, що в заяві не вказано повну адресу місця знаходження третьої особи приватного нотаріуса Шакодько О.П.; не вказано процесуальний статус третіх осіб, які беруть участь в справі; судовий збір сплачено не в впоєному обсязі, оскільки ціна позову зазначена в розмірі 89573 грн., однак оплачено судовий збір в розмірі 530 грн., що на 365 грн. 73 коп. менше розміру, який підлягає оплаті; при поданні позову не оплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які оплачуються на р/р 31216259700103, ГУДК України в Київській області, МФО 821018, код 23570059; обставини справи не підтверджуються доказами, оскільки останні до позову не долучені.
У зазначеній в ухвалі строк та після нього недоліки позивачем усунуті не були, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки ним не усунуто недоліки у встановлений судом строк.
Позивачам слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Шакодько О.П., приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грицаєнко Василь Васильович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - вважати неподаною і повернути позивачу.
В разі оскарження ухвали суду заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з моменту постановления ухвали до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Судове рішення № 5452017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3393/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: