Ухвала суду № 5452017, 26.12.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.12.2007
Номер справи
2-3393/07
Номер документу
5452017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3393/07

УХВАЛА

26.12.2007 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Шакодько О.П., приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грицаєнко Василь Васильович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

встановив:

14.11.2007 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява для розгляду по суті.

Ухвалою судді від 27.11.2007 року заява позивачки залишена без руху, а їй надано строк на усунення недоліків до 15.12.2007 року, у зв'язку з тим, що позов не відповідав вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, зокрема, в ухвалі зазначено, що в заяві не вказано повну адресу місця знаходження третьої особи приватного нотаріуса Шакодько О.П.; не вказано процесуальний статус третіх осіб, які беруть участь в справі; судовий збір сплачено не в впоєному обсязі, оскільки ціна позову зазначена в розмірі 89573 грн., однак оплачено судовий збір в розмірі 530 грн., що на 365 грн. 73 коп. менше розміру, який підлягає оплаті; при поданні позову не оплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які оплачуються на р/р 31216259700103, ГУДК України в Київській області, МФО 821018, код 23570059; обставини справи не підтверджуються доказами, оскільки останні до позову не долучені.

У зазначеній в ухвалі строк та після нього недоліки позивачем усунуті не були, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки ним не усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Позивачам слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Шакодько О.П., приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грицаєнко Василь Васильович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - вважати неподаною і повернути позивачу.

В разі оскарження ухвали суду заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з моменту постановления ухвали до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5452017 ?

Документ № 5452017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5452017 ?

Дата ухвалення - 26.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5452017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5452017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5452017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 5452017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5452017 відноситься до справи № 2-3393/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3393/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5444506
Наступний документ : 5456243