Ухвала суду № 54519547, 14.12.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7375/15-а

Провадження № 2-а/265/247/15

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,розглянувши адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Вищезазначений адміністративний позов ухвалою суду від 17 листопада 2015 року був залишений без руху для усунення недоліків відповідно до 108 КАС ЦПК України, якою встановлено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору, однак, відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в обліково статистичній картці, де посадова особа має перевірити наявність цього підтвердження, передбачене п. 2.13.5 Інструкції користувача компютерної програми «Д-3» (версія 3.14.4).

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків.

08 грудня 2015 року копію ухвали суду отримала ОСОБА_2, про що свідчить розписка.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.106 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, слід повернути позивачу, оскільки станом на 14 грудня 2015 року позивачем не усунуті недоліки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - вважати не поданою та повернути позивачу.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Банк платника АТ «Сбербанк Росії», сплачену суму судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, які було внесено на поточний рахунок 31219206700054, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач платежу Маріупольське УК/ Орджонікідзевський район (Орджонікідзевський районний суд), на підставі квитанції № 52776775 від 22 вересня 2015 року

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ____