Постанова № 54519423, 17.12.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/3472/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Торське Краснолиманського району Донецької області,зареєстрований та фактично мешкає за адресою Донецька область, Краснолиманський район. с. Торське, вул. Центральна,233, працює водієм відділкової лікарні станції ОСОБА_3 Донецької залізниці, має повну загальну середню освіту, одружений, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

(справу розглянуто в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 02.12.2015 року з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_2 25.11.2015 року о 20 год.40 хв. в м. Красний Лиман Донецької області, по вул. Кірова,5, керував легковим автомобілем ВАЗ-2121, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, належним відділковій лікарні станції ОСОБА_3 Донецької залізниці, з явними ознаками алкогольного спяніння, пройшов тест «Драгер» з показником 0,34 проміле, від медичного освідування відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії АП1 № 976864 від 25.11.2015 року за ч.1 ст.130 КУпАП, складеним сержантом поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, зазначеними в протоколі, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,, викладеними на окремих аркушах.

Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.

Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу, наявність у правопорушника постійного джерела доходів у вигляді заробітної плати, вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 130,284,285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Торське Краснолиманського району Донецької області,зареєстрований та фактично мешкає за адресою Донецька область, Краснолиманський район. с. Торське, вул. Центральна,233, працює водієм відділкової лікарні станції ОСОБА_3 Донецької залізниці, має повну загальну середню освіту, одружений, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 200(двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. (Державний бюджет м. Красний Лиман, код платежу 21081300, р/р 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області)

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -