Справа № 761/12112/15-ц
Провадження № 2-сз/761/175/15
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що при поданні позовної заяви позивачем був внесений судовий збір.
Ухвалою суду від 13 травня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
27 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому сплаченого судового збору за подання позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу.
Суд вивчивши заяву представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу повернуто позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року позивачу повернуто суму сплаченого судового збору в розмірі 397,15 грн.
За таких обставин у задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу слід відмовити.
Керуючись ст. 83, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 «Про судовий збір», Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 54518726, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/12112/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: