Справа № 709/1737/14-ц
6/709/165/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Калашника С.І.,
при секретарі - Соломка Л.М. розглянувши в судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
Чорнобаївський відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування вимог у поданні зазначається, що на примусовому виконанні в Чорнобаївському відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 709/1737/14-ц від 01.10.2014 року виданий Чорнобаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк, заборгованості за кредитним договором у розмірі 12451 грн. 81 коп. Виконавче провадження відкрито 09.12.2015 року за № 49621138.
На підтвердження доказів державним виконавцем до подання додано, копію виконавчого листа Чорнобаївського районного суду № 709/1737/14-ц, копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2015 року - про стягнення боргу, копію паспортного документа ОСОБА_1, копію довідки про стан заборгованості від 16.12.2015 року, копії відповідей на запити в державні органи, підтвердження направлення постанови про ВП боржнику., копію інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В судове засідання державний виконавець Меланченко М.І. не зявилася, просила розглянути справу у її відсутності.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд подання проводилось судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступні обставини.
На виконанні ВДВС Чорнобаївського РУЮ знаходиться виконавчий лист №709/1737/14-ц від 01.10.2014 року виданий Чорнобаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк, заборгованості за кредитним договором у розмірі 12451,81 грн.. Виконавче провадження відкрито 09.12.2015 року за № 49621138. Боржник не виконав свої зобов"язання перед ПАТ КБ Приватбанк, залишилась заборгованість по сплаті коштів за кредитним договором, які в добровільному порядку не сплачено.
Постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику направлено. Вжито заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: накладено арешт на майно боржника, в ході перевірки майнового стану встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, на запити в державні органи про наявність рахунків та іншого майна надійшли відповіді про відсутність таких.
Згідно ст.124 Конституції України судові рішення, ухвалені судами України, є обовязковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов"язань за рішенням.
Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Суд вважає, що незастосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника може призвести в подальшому до неможливості виконання ним своїх зобов"язань по сплаті заборгованості на користь ПАТ КБ Приватбанк, враховуючи суму боргу, з метою запобігання порушення законного права позивача, слід тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347 Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства та роз'яснення до нього Міністерства юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судівобов"язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця.
Керуючись ст.ст.209-10,377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд,-
у х в а л и в:
Подання державного виконавця Меланченко М.І. відділу ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції - задовільнити.
Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Толстого, 69 смт. Чорнобай, Чорнобаївського району Черкаської області, ІДН НОМЕР_1, паспорт громадянина України НЕ № 246869 виданий 26 грудня 2002 року Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№ 50, заборгованості за кредитним договором у розмірі 12451 грн. 81 коп.
Копію ухвали направити боржнику та на виконання ВДВС Чорнобаївського РУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54517557, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1737/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: