Court ruling № 54517557, 18.12.2015, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.12.2015
Case No.
709/1737/14-ц
Document №
54517557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/1737/14-ц

6/709/165/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Калашника С.І.,

при секретарі - Соломка Л.М. розглянувши в судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Чорнобаївський відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування вимог у поданні зазначається, що на примусовому виконанні в Чорнобаївському відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 709/1737/14-ц від 01.10.2014 року виданий Чорнобаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк, заборгованості за кредитним договором у розмірі 12451 грн. 81 коп. Виконавче провадження відкрито 09.12.2015 року за № 49621138.

На підтвердження доказів державним виконавцем до подання додано, копію виконавчого листа Чорнобаївського районного суду № 709/1737/14-ц, копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2015 року - про стягнення боргу, копію паспортного документа ОСОБА_1, копію довідки про стан заборгованості від 16.12.2015 року, копії відповідей на запити в державні органи, підтвердження направлення постанови про ВП боржнику., копію інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання державний виконавець Меланченко М.І. не зявилася, просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд подання проводилось судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступні обставини.

На виконанні ВДВС Чорнобаївського РУЮ знаходиться виконавчий лист №709/1737/14-ц від 01.10.2014 року виданий Чорнобаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк, заборгованості за кредитним договором у розмірі 12451,81 грн.. Виконавче провадження відкрито 09.12.2015 року за № 49621138. Боржник не виконав свої зобов"язання перед ПАТ КБ Приватбанк, залишилась заборгованість по сплаті коштів за кредитним договором, які в добровільному порядку не сплачено.

Постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику направлено. Вжито заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: накладено арешт на майно боржника, в ході перевірки майнового стану встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, на запити в державні органи про наявність рахунків та іншого майна надійшли відповіді про відсутність таких.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення, ухвалені судами України, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов"язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає, що незастосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника може призвести в подальшому до неможливості виконання ним своїх зобов"язань по сплаті заборгованості на користь ПАТ КБ Приватбанк, враховуючи суму боргу, з метою запобігання порушення законного права позивача, слід тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347 Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства та роз'яснення до нього Міністерства юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судівобов"язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209-10,377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Меланченко М.І. відділу ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції - задовільнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Толстого, 69 смт. Чорнобай, Чорнобаївського району Черкаської області, ІДН НОМЕР_1, паспорт громадянина України НЕ № 246869 виданий 26 грудня 2002 року Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№ 50, заборгованості за кредитним договором у розмірі 12451 грн. 81 коп.

Копію ухвали направити боржнику та на виконання ВДВС Чорнобаївського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54517557 ?

Документ № 54517557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54517557 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54517557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54517557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54517557, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 54517557, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54517557 refers to case No. 709/1737/14-ц

This decision relates to case No. 709/1737/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54485206
Next document : 54523294