Справа № 367/4782/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 р.м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі :
головуючого суддіКарабаза Н.Ф.
при секретарі Кондратенко Н.М.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором з тих підстав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року на суму 7 351,40 грн. на строк до 06.09.2015 року та №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року на суму 11800,00 грн. на строк до 06.09.2015 року.
ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року та №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк».
Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 9703,30 грн., за кредитним договором №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 16180,40 грн.
Станом на 24.06.2015 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ТОВ "Кредекс фінанс"становить 25883,70 грн.
Заходи з боку ТОВ "Кредекс фінанс"відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованістьза кредитними договорами в розмірі - 25883,70 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 із Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» дійсно уклав кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року, відповідно до умов якого отримав кредит в сумі 11800,00 грн. на строк до 06.09.2015 року.
Також, між ОСОБА_1 із Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 7351,40 грн. на строк до 06.09.2015 року.
08.05.2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено договір факторингу №1/15-ФКю. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило, а ТОВ "Кредекс фінанс" прийняло право вимоги за кредитними договорами №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року та №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року, укладеними між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем. В свою чергу, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги по вказаним кредитним договорам на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк».
Відповідно до Витягу з Реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 9703,30 грн., із них: 6945,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1625,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1132,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; по кредитному договору №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 16180,40 грн., із них: 11800,00 грн. заборгованість за основаною сумою боргу, 2446,20 грн. заборгованість за відсотками, 1934,20 грн. заборгованість за пенею.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищезазначену суму.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за договором №823/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 9703,30 грн. та заборгованість за договором №822/4128LCL1B від 10.09.2012 року в сумі 16180,40 грн., а всього 25883,70 грн. (двадцять пять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежною відповідальністю "Кредекс фінанс" судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 54515083, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4782/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: