Рішення № 54514918, 15.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/2292/2015

359/7774/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 1/24 частини обовязкової частки спадкового майна та автомобіля

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтував тим, що він є спадкоємцем майна померлого 01.11.2004 року ОСОБА_3 Іншим спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_2

Починаючи з 01.11.2004 року він дбає про все спадкове майно, утримує його в належному стані.

Відповідач з вищенаведеної дати цих дій не вчиняє.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2011 року усунено ОСОБА_2 від права на спадкування ? частини обовязкової частки спадщини ОСОБА_3 та зменшено її обовязкову частку з ? до 1/24.

В звязку з цим, просить суд визнати за ним 1/24 частину обовязкової частки спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 та автомобіль ГАЗ -21 «Волга» реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги, пославшись на обставини викладені в ньому, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про своє ставлення до позову суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-БК №522747 від 16.11.2004 року ОСОБА_3 помер 01.11.2004 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва серії ІІ-ЯР №068483 ОСОБА_1 народився 23.12.1950 року, в графі батько зазначений ОСОБА_3 (а.с.16).

22.12.2004 року до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заведеної після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва серії ІІ-ЯР №068482 ОСОБА_4 народилася 19.08.1946 року, в графі батько зазначений ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №652891 від 13.11.1965 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ВЛ №275638 від 24.09.1980 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.21).

27.01.2005 року до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заведеної після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2 (а.с.19).

За заповітом від 30.08.1989 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.46)

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №297325 ОСОБА_3 належить автомобіль НОМЕР_2. (а.с.61).

ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно що належало ОСОБА_3 на будинок №13 в м.Борисполі по вул.Короленка, грошового внеску,автомобіля НОМЕР_2, розмір його частки становить ? частини, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/24 частину вищезазначеного майна не видавались (а.с.104,106,108.)

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2011 року ОСОБА_2 усунено від права на спадкування ? частини обовязкової частки спадщини ОСОБА_3 та зменшено її обовязкову частку з ? до 1/24 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 має право на спадкування 1/24 частини майна, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, спадщину після його смерті прийняла, тому підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на цю частину суд не вбачає.

Разом з цим, посилання позивача на ст.344 ЦК України, як на підставу для визнання за ним права власності на спадкове майно в повному обсязі, суд оцінює критично, оскільки дія даної статті на спірні правовідносини не поширюється.

За таких обставин, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід залишити без задоволення за їх необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.344,1216,1268,1269 ЦК України, ст.ст.5,10,15,58-60,208,212-215,218,223 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 1/24 частини обовязкової частки спадкового майна та автомобіля залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Чирка