Ухвала суду № 54514861, 01.09.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 1-КП/ 359/205/2015

Справа № 359/2975/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» вересня 2015 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Криворучка І.В.,

прокурора Горбаня В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015110100001460 від 06.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що в Бориспільському міськрайонному суді, також, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 359/2975/15-к, провадження № 1-КП/359/205/2015).

Прокурор просить суд призначити дане провадження до судового розгляду, після чого обєднати дані кримінальні провадження та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки строк дії зазначеного запобіжного заходу спливає 03.09.2015 року, провадження до цього часу не розглянуте, а ризики, які слугували підставою для його обрання не перестали існувати.

Учасники кримінального провадження відносно призначення та обєднання проваджень не заперечують.

Відносно продовження строків тримання під вартою адвокат і обвинувачений заперечують і просять суд змінити запобіжний захід на більш мякий.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Згідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватись в одне провадження ухвалою суду.

За наведених обставин суд вважає за можливе обєднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України (справа № 359/7805/15-к, провадження № 1-КП/359/365/2015) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 359/2975/15-к, провадження № 1-КП/359/205/2015), присвоївши після обєднання Справа № 359/2975/15-к, Провадження № 1-КП/359/205/2015.

Крім того встановлено, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 03.09.2015 р.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу строку тримання під вартою суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою визначається судом з урахуванням обставин, викладених в ст.ст.177, 178 цього Кодексу.

Встановлено, що ризики, які слугували підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою не перестали існувати. З огляду на ці обставини у суду є підозри, що після звільнення обвинуваченого з-під варти він буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 доцільно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто 30.10.2015 року включно.

Керуючись п.1, п.4, п.5 ч.1, ч.2 ст.177, п.2, п.5 ст.178, ст. 314-316, СТ. 334, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України (справа № 359/7805/15-к, провадження № 1-КП/359/365/2015) обєднати з кримінальним провадженням за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 359/2975/15-к, Провадження № 1-КП/359/205/2015, присвоївши після обєднання справа № 359/2975/15-к, Провадження №1-КП/359/205/2015.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 30.10.2015 р. включно.

Призначити обєднане кримінальне провадження до судового розгляду в залі суду, з повідомленням сторін процесу на 24.09.2015 р. на 14-15 годин.

В судове засідання викликати підозрюваних, повідомити прокурора, адвокатів, потерпілих та інших учасників процесу.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4