Справа № 279/9816/15-ц Номер рядка звіту 58
Провадження № 2/279/1451/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2015 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом і просив стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 200000 грн.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки вона не підписана позивачем, не оплачена судовим збором та в ній не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини.
Ухвалою від 22.07.2015 року позовна заява залишена без руху, однак позивач у наданий судом строк недоліків не усунув, що є підставою вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 54514388, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/9816/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: