Ухвала суду № 54514383, 10.12.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3830/15-ц

2/296/1767/15

УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, що знаходиться у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі № 296/3830/15-ц 2/296/1767/15 за вказаним позовом було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Приватної фірми «ЮрЕкс» у м. Житомирі (ідентифікаційний код 32008498).

17 листопада 2015 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо доручення проведення зазначеної експертизи у справі судовому експерту ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не зявилися і про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенні, а провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з наступного.

Встановлено, що 15 жовтня 2015 року у судовому засіданні судом було вирішено питання щодо призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, що знаходиться у спільній частковій власності.

Проведення експертизи судом доручено експертам Приватної фірми «ЮрЕкс» у м. Житомирі (ідентифікаційний код 32008498).

Згідно листа Приватної фірми «ЮрЕкс» за № 202 від 02.11.2015, фірма не є субєктом судово-експертної діяльності, згідно Закону України «Про судову експертизу».

З огляду не це, суд вважає, що є достатньо підстав для доручення судовому експерту ОСОБА_3 проведення будівельно-технічної експертизи у даній справі, оскільки на підставі Свідоцтва підтвердження кваліфікації судового експерта № 1623 він має право її на проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.202, 203, 210, 292 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проведення у справі № № 296/3830/15-ц 2/296/1767/15 будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 41 офіс 1, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, що знаходиться у спільній частковій власності - зупинити.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський