3-36\08
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.08.2008 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВЗДСП при ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, підприємець, мешкає АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, громадянина України, підприємець, мешкає АДРЕСА_2
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2008 року о 21-30 годин ОСОБА_1 керував автомобілем марки “Шкода Октавіа” держ. номер НОМЕР_2, по пр. Московський в м. Харкові, при повороті неправильно вибрав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем «Шевролет» чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, згідно якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».
05.12.2008 року о 21-30 годин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки “ Шевролет Лачетті” держ. номер НОМЕР_1, по пр. Московському в м. Харкові, стала учасником ДТП.
При даній дорожньо транспортної пригоди постраждалих немає. Автомобілям причинені механічні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в порушенні п. 10.9 правил дорожнього руху України визнав в повному обсязі.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала частково.
Провина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про огляд місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, довідкою по дорожньо транспортній пригоді, поясненнями.
Провина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
Суд перевірив матеріали справи, вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винними в правопорушенні передбаченим ст. 124 КУпАП, визнати ОСОБА_2 винним в правопорушенні передбаченим ст.. 124 КУпАП України та назначити їм адміністративне стягнення у вигляді штрафу
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 268,276, 280, 122-2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С ТА Н О В И В
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. у доход держави на р/р 31112106700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківської обл.; МФО 851011.
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. у доход держави на р/р 31112106700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківської обл.; МФО 851011.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Марченко
Судове рішення № 5451399, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-36\08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: