3-36\08
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.08.2008 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВЗДСП при ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, підприємець, мешкає АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, громадянина України, підприємець, мешкає АДРЕСА_2
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2008 року о 21-30 годин ОСОБА_1 керував автомобілем марки “Шкода Октавіа” держ. номер НОМЕР_2, по пр. Московський в м. Харкові, при повороті неправильно вибрав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем «Шевролет» чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, згідно якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».
05.12.2008 року о 21-30 годин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки “ Шевролет Лачетті” держ. номер НОМЕР_1, по пр. Московському в м. Харкові, стала учасником ДТП.
При даній дорожньо транспортної пригоди постраждалих немає. Автомобілям причинені механічні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в порушенні п. 10.9 правил дорожнього руху України визнав в повному обсязі.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала частково.
Провина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про огляд місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, довідкою по дорожньо транспортній пригоді, поясненнями.
Провина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
Суд перевірив матеріали справи, вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винними в правопорушенні передбаченим ст. 124 КУпАП, визнати ОСОБА_2 винним в правопорушенні передбаченим ст.. 124 КУпАП України та назначити їм адміністративне стягнення у вигляді штрафу
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 268,276, 280, 122-2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С ТА Н О В И В
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. у доход держави на р/р 31112106700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківської обл.; МФО 851011.
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. у доход держави на р/р 31112106700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківської обл.; МФО 851011.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Марченко
The court decision No. 5451399, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-36\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: