Ухвала суду № 54512580, 15.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року м. Київ К/800/6659/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Голубєвої Г.К.,

Юрченко В.П.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу

Державного підприємства „Шахта „Перевальська" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 у справі за позовом Державного підприємства „Шахта „Перевальська" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області,

про зобов'язання звільнити активи з податкової застави та подати заяви про припинення обтяжень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державне підприємство „Шахта „Перевальська" звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача звільнити з податкової застави активи позивача, які знаходяться у податковій заставі та подати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяви про припинення публічного обтяження - податкової застави всіх активів Державного підприємства „Шахта „Перевальська".

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 адміністративний позов задоволено, зобов'язано Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Луганській області звільнити з податкової застави всі активи Державного підприємства „Шахта „Перевальська", які знаходяться у податковій заставі та подати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяви про припинення публічного обтяження - податкової застави всіх активів Державного підприємства „Шахта „Перевальська" (94301, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Технічна, 1, код ЄДРПОУ 26497452).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду 22.01.2014 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 скасовано, прийнято нове рішення, у задоволені адміністративного позову Державного підприємства „Шахта „Перевальська" відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні адміністративного позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем не доведено наявності визначених п. 93.2 ст. 93 Податкового кодексу України підстав для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів.

Державне підприємство „Шахта „Перевальська" звернулось із касаційною скаргою про скасування постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 22.01.2014 та залишення в силі постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, ліквідація позивача здійснюється відповідно до Порядку ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Міністерства вугільної промисловості, що ліквідуються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 939 від 27.08.1997.

Право податкової застави на майно позивача за актом опису майна №5300/240 від 18.02.2011 зареєстровано у державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується відповідними витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно зі ст. 93 Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави з дня: отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку; визнання податкового боргу безнадійним; набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства; отримання платником податків рішення відповідного органу про скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов'язання або його частини (пені та штрафних санкцій) внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження.

Відповідно до п. 93.2. ст. 93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1 - 93.1.5 пункту 93.1 цієї статті.

Отже, даний перелік підстав для звільнення майна з податкової застави не включає ліквідацію підприємства, не пов'язану з процедурою банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права під час ухвалення судових рішень чи вчинення процесуальних дій.

Колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана правильно, підстав для її скасування з мотивів, викладених в касаційній скарзі, немає.

Керуючись ст., ст. 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державного підприємства „Шахта „Перевальська" відхилити.

Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, визначених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Сірош М.В.

Голубєва Г.К.

Юрченко В.П.