Ухвала суду № 54512531, 21.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Київ К/800/47481/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року

у справі № 805/3373/15-а

за позовомПублічного акціонерного товариства «Бетонмаш»доСлов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області провизнання протиправними дій щодо відмови у списанні податкового боргу з орендної плати в сумі 402 289,32 грн., зобов'язання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 402 289,32 грн.В С Т А Н О В И В :

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі № 805/3373/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2015 року касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 25.11.2015 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 11.11.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України