Ухвала суду № 54512009, 16.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ К/800/31974/14

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),суддівМаслія В. І., Черпіцької Л. Т.,розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 34 від 04 лютого 2014 року про скасування реєстрації декларації. Матеріали адміністративної справи № 805/3451/14 витребувано з Донецького окружного адміністративного суду.

Справа неодноразово витребовувалась із суду першої інстанції.

Згідно із повідомленням Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року № 07-07-1300/15 доступ до матеріалів адміністративної справи відсутній, справа вважається втраченою.

У зв'язку з викладеним листом Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3451/14, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2015 року.

Позивача зобов'язано: надати копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися. Відповідача зобов'язано: надати копію відзиву (заперечення проти позову), копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання з питання відновлення втраченого судового провадження не з'явились.

Від позивача пояснень не надійшло.

Листом від 23 жовтня 2015 року б/н Державна архітектурно-будівельна інспекція України повідомила про неможливість надати запитувані судом документи у зв'язку з відсутністю доступу до приміщення інспекції, в якому зберігалися матеріали судових справ, за адресою м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 138а, оскільки останнє по теперішній час захоплено невідомими особами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року провадження у справі з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3451/14 закрито з огляду на відсутність документів, необхідних для відновлення втраченого судового провадження.

Особам, які беруть участь у справі, роз'яснено право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Відповідно до частини третьої статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 222, 279 КАС України, суд

у х в а л и в :

Касаційне провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 34 від 04 лютого 2014 року про скасування реєстрації декларації закрити.

Касаційну скаргу разом із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 КАС України.

Судді: