Ухвала суду № 54510023, 22.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. м.ОдесаСправа № 815/3812/15

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді доповідача ОСОБА_1суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника юридичної особи «ОСОБА_4 Корп.» про поновлення провадження у справі №815/3812/15 за адміністративним позовом юридичної особи «ОСОБА_4 Корп.» до Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеської області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Блєк сі шіппінг сервіс ЛТД», ОСОБА_6 про визнання протиправною державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року провадження у справі №815/3812/15 за адміністративним позовом юридичної особи «ОСОБА_4 Корп.» до Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеської області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Блєк сі шіппінг сервіс ЛТД», ОСОБА_6 про визнання протиправною державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії було зупинено до отримання інформації з республіки Панама щодо засвідчення довіреності на ОСОБА_7.

22 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання представника ЮО «ОСОБА_4 Корп.» про поновлення провадження у справі, у звязку з отриманням відмови державного нотаріуса республіки Панама від надання зазначеної інформації.

Також в своєму клопотанні представник ЮО «ОСОБА_4 Корп.» зазначив про строки розгляду апеляційної скарги, у звязку з чим просив призначити розгляд справи на найближчий строк.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/3812/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Блєк сі шіппінг сервіс ЛТД» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом юридичної особи «ОСОБА_4 Корп.» до Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеської області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Блєк сі шіппінг сервіс ЛТД», ОСОБА_6 про визнання протиправною державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі №2 на 28 грудня 2015 року о 10:00 годин.

Викликати сторони по справі у встановленому законом порядку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_8

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_3