Ухвала суду № 54509967, 16.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 515/1881/15-а

Категорія: 5 Головуючий в 1 інстанції: Сивоконь Т.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2015р.

Ухвалою Татарбунарського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2015 року позов залишено без розгляду, з підстав пропуску строку звернення до суду, оскільки позивач був ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення 16.01.2015р.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими Законами.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність відомостей отримання позивачем оскарженої постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Посилання суду першої інстанції на отримання позивачем протоколу про адміністративне правопорушення 16.01.2015р. не може впливати на строк звернення до суду при оскаржені спірної постанови, оскільки матеріали справи не містять відомостей повідомлення позивача про результати розгляду адміністративної справи, про які його був зобовязаний своєчасно повідомити відповідач.

З урахуванням викладеного, висновок суду першої інстанції про залишення позову без розгляду є передчасним, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню, з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 204, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року про залишення позову без розгляду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький