КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/4997/15 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
при секретарі Дуденкова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в задоволенні позовних вимог.
До початку розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.
Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.
При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.
Так, зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Заявляючи клопотання про зупинення провадження в справі відповідач вказує на те, що на адресу Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшов лист Служби Безпеки України №6/15162 від 11.11.2015 року про можливість надання матеріалів кримінального провадження №22014220000000110 від 11.06.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст.258-5 КК України, а саме фінансування тероризму, тобто дії вчиненні в цілях фінансового забезпечення терористичної групи в особливо великих розмірах.
З метою належного обґрунтування апеляційної скарги, Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, у зв'язку з затримкою в отриманні додаткових доказів, а саме матеріалів вищевказаного кримінального провадження, відповідач по справі просив зупинити провадження.
Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, викладені правові норми і вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання та зупинення провадження у справі
Керуючись ст.ст. 9, 156, 160, 165, 196, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування та пені.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 54509646, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4997/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: