Ухвала суду № 54509357, 30.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року

справа № 804/10165/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дочірнього підприємства"Таксі- Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 р. по справі № 804/10165/15

за позовом Дочірнього підприємства"Таксі- Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь"

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства"Таксі- Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 грудня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак