Ухвала суду № 54509227, 24.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2013 р. Справа № 920/1354/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3905С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 28.11.13 р. у справі № 920/1354/13,

за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, м. Суми;

2) Управління Держземагенства у Сумському районі, м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал", м. Суми,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в інтересах позивача подав до господарського суду Сумської області позовну заяву, в якій просить суд: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки комунальної власності від 29.11.2005р., укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований у Сумському міському реєстраційному відділі Сумської регіональної філії Державного підприємства “Центр ДЗК” 17.01.2006р. за № 040661200013; 2) зобов’язати відповідача повернути позивачеві земельну ділянку площею 1,0100 га по вул. Заливній, 54/1 у м. Суми, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.11.2013р. (головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено.

Позивач, Сумська міська рада, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 28.11.2013р. та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Питання щодо відстрочення сплати судового збору буде вирішено в судовому засіданні.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" січня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати прокурору, відповідачу та третім особам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.