Ухвала суду № 54508189, 21.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
5016/1956/2012(5/74)
Номер документу
54508189
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 72),

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А),

6) Публічне акціонерне товариство Дельта-Банк (01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39),

7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32),

8) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23),

10) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 196),

11) Миколаївське обласне управління водного господарства (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14),

12) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, АДРЕСА_1),

13) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12),

14) Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а),

банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30389518),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, (54001, м. Миколаїв, а/с № 194),

Філія Товарної біржі Електронні торги України в місті Херсон (73025, АДРЕСА_3),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87, у справі про банкрутство ПВТФ АГРОДІЛО,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015, було відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми (ПВТФ) АГРОДІЛО ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1А.) від 23.10.2014 № 23-10/14 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та Приватним підприємством виробничо-торгівельною фірмою (ППВТФ) Снігурівський каравай.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області 16.06.2015 (стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) у справі № 5016/1956/2012(5/74) скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 від 03.03.2015 № 02-01/64/208/1956-15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 341 від 18.12.2015 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5016/1956/2012(5/74) на підставі прийнятої Вищим господарським судом України постанови від 19.11.2015 про скасування ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 з подальшою передачею справи в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2015 справу № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) передано на розгляд судді Адаховській В.С.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положення ст. 1 Закону про банкрутство передбачають, що учасники провадження у справі про банкрутство сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Приймаючи до уваги те, що рішення господарського суду за наслідками розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) може вплинути на права та обовязки ППВТФ Снігурівський каравай, яке не є учасником у справі про банкрутство ПВТФ АГРОДІЛО, господарський суд вважає за необхідне залучити ППВТФ Снігурівський каравай до участі у справі № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) у якості учасника провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд призначає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 18, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Справу № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) прийняти до свого провадження.

2.Залучити в якості учасника провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство виробничо-торгівельну фірму Снігурівський каравай (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87, ідентифікаційний код 35451700) до участі у справі № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87).

3.Розгляд справи призначити на 19 січня 2016 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4.Копію ухвали надіслати Приватному підприємству виробничо-торгівельній фірмі Снігурівський каравай (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87).

Явка ліквідатора банкрута, представників ПАТ Дельта-Банк та ППВТФ Снігурівський каравай з належним чином оформленими повноваженнями обовязкова.

СуддяВ.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54508189 ?

Документ № 54508189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54508189 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54508189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54508189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54508189, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 54508189, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54508189 відноситься до справи № 5016/1956/2012(5/74)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1956/2012(5/74). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54508185
Наступний документ : 54508190