Court ruling № 54508189, 21.12.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.12.2015
Case No.
5016/1956/2012(5/74)
Document №
54508189
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 72),

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А),

6) Публічне акціонерне товариство Дельта-Банк (01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39),

7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32),

8) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23),

10) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 196),

11) Миколаївське обласне управління водного господарства (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14),

12) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, АДРЕСА_1),

13) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12),

14) Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а),

банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30389518),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, (54001, м. Миколаїв, а/с № 194),

Філія Товарної біржі Електронні торги України в місті Херсон (73025, АДРЕСА_3),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87, у справі про банкрутство ПВТФ АГРОДІЛО,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015, було відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми (ПВТФ) АГРОДІЛО ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1А.) від 23.10.2014 № 23-10/14 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та Приватним підприємством виробничо-торгівельною фірмою (ППВТФ) Снігурівський каравай.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області 16.06.2015 (стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) у справі № 5016/1956/2012(5/74) скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 від 03.03.2015 № 02-01/64/208/1956-15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 341 від 18.12.2015 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5016/1956/2012(5/74) на підставі прийнятої Вищим господарським судом України постанови від 19.11.2015 про скасування ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 з подальшою передачею справи в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2015 справу № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) передано на розгляд судді Адаховській В.С.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положення ст. 1 Закону про банкрутство передбачають, що учасники провадження у справі про банкрутство сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Приймаючи до уваги те, що рішення господарського суду за наслідками розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) може вплинути на права та обовязки ППВТФ Снігурівський каравай, яке не є учасником у справі про банкрутство ПВТФ АГРОДІЛО, господарський суд вважає за необхідне залучити ППВТФ Снігурівський каравай до участі у справі № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) у якості учасника провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд призначає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 18, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Справу № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87) прийняти до свого провадження.

2.Залучити в якості учасника провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство виробничо-торгівельну фірму Снігурівський каравай (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87, ідентифікаційний код 35451700) до участі у справі № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду заяви ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО ОСОБА_1 (про визнання недійним договору купівлі-продажу від 07.10.2008, укладеного між ПВТФ АГРОДІЛО та ППВТФ Снігурівський каравай, стосовно майнового комплексу, розташованого в м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87).

3.Розгляд справи призначити на 19 січня 2016 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4.Копію ухвали надіслати Приватному підприємству виробничо-торгівельній фірмі Снігурівський каравай (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Некрасова, 87).

Явка ліквідатора банкрута, представників ПАТ Дельта-Банк та ППВТФ Снігурівський каравай з належним чином оформленими повноваженнями обовязкова.

СуддяВ.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54508189 ?

Документ № 54508189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54508189 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54508189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54508189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54508189, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 54508189, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54508189 refers to case No. 5016/1956/2012(5/74)

This decision relates to case No. 5016/1956/2012(5/74). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54508185
Next document : 54508190