Рішення № 54507486, 17.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/144/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 Справа № 908/5667/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кольт, (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд.16, кім.5)

до відповідача ОСОБА_1, (69032, АДРЕСА_1)

про виключення із складу учасників товариства та зобовязання зменшити розмір статутного капіталу

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 довіреність б/н від 26.11.2015р.;

ОСОБА_3 довіреність б/н від 26.08.15р.;

від відповідача не зявився.

11.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулася Товариство з обмеженою відповідальністю Кольт, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, м. Запоріжжя про зобовязання зменшити розмір статутного капіталу та виключення із складу учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5667/15, судове засідання призначено на 30.11.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 30.11.2015 р., на підставі ст.. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 17.12.2015р.

В судовому засіданні 17.12.2015р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в жодне судове засідання не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалами суду по справі від 11.11.2015 р. і від 30.11.2015 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд жодного разу не попереджав.

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/5667/15 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 11.11.2015 р. про порушення провадження у справі № 908/5667/15, яка 24.11.2015 р. була отримана особисто ОСОБА_1, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900114832599), та ухвалою суду від 30.11.2015 р. про відкладення розгляду справи № 908/5667/15, яка на адресу суду відділенням поштового звязку не поверталася. Крім того, як вбачається з матеріалів справи 27.11.2015р. відповідач був ознайомлений з матеріалами справи №908/5667/15, про що свідчить його підпис на відповідному клопотанні, яке міститься в матеріалах справи.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що вся відповідальність за несвоєчасне повідомлення органів реєстрації про зміну місцезнаходження покладається на юридичну особу, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях ст., ст. 60, 64 Закону України Про господарські товариства, ст. 144 ЦК України, п.29 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. і полягають в наступному. Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Кольт від 17.01.2012р., оформленим протоколом № 3 від наведеної дати, до складу учасників товариства прийнято громадянина України ОСОБА_1. Відповідно до статуту товариства, затвердженого рішенням цих же зборів учасників товариства, встановлено розмір статутного капіталу товариства у сумі 23600, 00 грн., частка ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства складає 11 800 грн., що становить 50 часток або 50% Статутного капіталу. Згідно з п. 4.4 Статуту Товариства учасники зобовязані виконувати свої зобов'язання перед товариством, у т.ч. пов'язані з майновою участю, а також приймати участь у формуванні Статутного капіталу у розмірах та порядку, передбаченим Статутом. Як зазначає позивач, до теперішнього часу не було внесено частки до Статутного фонду ТОВ Кольт, що підтверджується довідкою з АТ «ТАСкомбанк» № №1378 від 18.08.2015р. Отже, Статутний фонд ТОВ Кольт не сформовано в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України Про господарські товариства якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:про виключення зі складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позов задовольнити та виключити із складу учасників товариства ОСОБА_1 та зобовязати зменшити розмір статутного капіталу та перерозподілити його між учасниками ТОВ Кольт.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представникапозивача, суд

ВСТАНОВИВ:

05.11.2001 р. загальними зборами учасників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольт» (далі - ТОВ Кольт).

22.11.2001 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ОСОБА_6 було зареєстровано ТОВ «Кольт», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №022290 Серія А01 від 22.11.2001 року.

Згідно з п. 3.1 статті 3 та п. 4.1. статті 4 Установчого договору ТОВ Кольт №25489315Ю0010324, Статутний фонд Товариства становить 11,800,0 грн. Учасники зробили внесок до Статутного фонду у таких частках: - ОСОБА_5 на суму 7 080,00 грн., що становить 60 часток або 60% Статутного капіталу; - ОСОБА_4 на суму 4 720,00 грн., що становить 40 часток або 40% Статутного капіталу.

17.01.2012 року з метою збільшення Статутного фонду ТОВ Кольт, загальними зборами учасників ТОВ «Кольт» - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було прийнято рішення оформлене у формі Протоколу № 3 Загальних зборів, учасників про включення до складу Товариства - ОСОБА_1 та збільшення статутного капіталу до 23 600,00 грн.

Згідно з п. 10.1 Статуту для забезпечення діяльності Товариства за рахунок вкладів учасників створюється Статутний капітал у розмірі 23600,00 грн., розподілений на 100 часток, де одна частка складає 236, 00 грн.

Статутний капітал поділений між учасниками наступним чином: - ОСОБА_5 - 2 360,00 грн., що становить 10 часток або 10% Статутного капіталу; - ОСОБА_4 - 9 440, 00 гривень, що становить 40 часток або 40% Статутного капіталу; - ОСОБА_1 - 11 800,00 грн., що становить 50 часток або 50% Статутного капіталу. (п. 10.1 Статуту).

Згідно з п. 4.4 Статуту Товариства учасники зобовязані виконувати свої зобов'язання перед товариством, у т.ч. пов'язані з майновою участю, а також приймати участь у формуванні Статутного капіталу у розмірах та порядку, передбаченим Статутом.

При цьому, відповідно до п. 10.3 Статуту вкладом до статутного капіталу можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач посилається на невнесення відповідачем до статутного фонду ТОВ Кольт суми своєї частки, невиконанням обов'язків учасника товариства, а саме не прийняття участі в загальних зборах у зв'язку з чим просить виключити ОСОБА_1 із учасників ТОВ Кольт та зменшити розмір статутного капіталу.

Так, згідно довідки №1378 від 18.08.2015 р., від АТ «ТАСкомбанк» за період з 17.01.2012р. по 18.08.2015р. на поточний рахунок ТОВ Кольт не було надходження грошових коштів віл ОСОБА_7 з призначенням платежу «Поповнення статутного капіталу».

Станом на 10.11.2015 р. відповідачем не було внесено свою частку до Статутного фонду ТОВ «Кольт».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Приписами статті 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом, передбачені ст. 16 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 167 ГК корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст. 23 Закону України Про господарські товариства від 19.09.1991 р. (з наступними змінами та доповненнями) далі за текстом Закон управління товариством здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких здійснюється відповідно до виду товариства.

Приписи аналогічного змісту містить ст. 97 ЦК України, відповідно до якої управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст. 52 Закону та ст. 144 ЦК України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства.

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників (ч. 1 ст. 58 Закону України, ч. 1 ст. 145 ЦК України).

Відповідно до ст. 145 ЦК України черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюється статутом товариства і законом.

Статтею 61 Закону Про господарські товариства встановлено, що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до ст. 60 Закону Про господарські товариства загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2.1, 6.3 Статуту ТОВ Кольт Вищим органом товариства є Збори учасників. Вони складаються з учасників, або призначених ними представників. Учасник має право передати свої повноваження у Зборах своєму представнику лише у письмовій формі. Учасник товариства вправі передавати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Збори учасників правомочні приймати рішення по будь-яким питанням діяльності товариства, в тому числі передавати частину своїх повноважень директору товариства. Збори вважаються повноважними якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Збори скликаються за необхідності Головою Товариства. Учасник (представник Учасника) повідомляється в усній формі (по телефонному дзвінку), не менш як за 30 днів до скликання Загальних зборів. В повідомленні зазначається час і місце проведення Зборів та порядок денний. Позачергові Збори Учасників можуть бути скликані за ініціативою Директора, Ревізійної комісії, а також на вимогу Учасників, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів.

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 10 Закону Про господарські товариства учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст.ст. 41, 59 Закону України "Про господарські товариства" та п. 2 ч. 4 ст. 145 ЦК України вирішення питання про внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу належить до виключної компетенції загальних зборів товариства і не може бути передане іншим органам товариства.

Пунктами 5.1, 6.3, п. б), к) 6.5 Статуту ТОВ Кольт учасники Товариства передбачили, що вищим органом керування Товариством є збори учасників Товариства. Збори учасників Товариства скликаються за необхідністю Головою товариства. Позачергові збори учасників можуть бути скликані за ініціативою директора, ревізійної комісії, а також на вимогу учасників, що володіють у сукупності більш як 20 відсотків голосів. До виключної компетенції зборів учасників відноситься, в тому числі, внесення змін до Статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу та виключення учасника з товариства.

Як свідчать надані позивачем письмові докази, письмове повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ТОВ Кольт, що були призначені на 20.10.2015 р., та їх порядок денний відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення 14.09.2015 р., яке було отримано відповідачем особисто 16.09.2015 р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрих-код 6903202606522).

На позачергових загальних зборів акціонерів ТОВ Кольт, що відбулися 20.10.2015р., були присутніми два акціонера з загальною кількістю голосів у розмірі 50 % від їх загальної кількості.

Протоколом б/н від 20.10.2015 р. зборів учасників ТОВ Кольт зафіксовано, що позачергові загальні збори учасників, скликані на 20.10.2015р. не відбулися, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 без поважних причин на Загальні збори не з'явився, тобто не зафіксовано наявність кворуму Загальних зборів, питання порядку денного не можуть розглядатися і рішення з питань порядку денного прийматися не можуть.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 встановлено, що суди не вправі вносити зміни до статуту товариства у зв'язку з тим, що це належить до виключної компетенції загальних зборів товариства (статті 41, 42, 59 Закону України Про господарські товариства).

Господарський суд не може підміняти вищий орган управління товариства і втручатися у господарську діяльність товариства, відповідними повноваженнями суд не наділений. Законодавством не передбачено можливість зменшення розміру статутного капіталу товариства або виключення учасника з товариства на підставі рішення суду.

Суд враховує також ті обставини, що відповідно до ч. 6 ст. 144 ЦК України, ч. 8 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

При вирішенні даної категорії спорів Верховний Суд України зазначив, що, встановивши, що предмет позову не співвідноситься із встановленими законом способами захисту прав, господарський суд повинен відмовити в позові.

На підставі викладеного, в задоволені позову відмовляється повністю.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати не стягуються.

З урахуванням викладеного, керуючись ст., ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Кольт, м. Запоріжжя до ОСОБА_1, м. Запоріжжя про виключення із складу учасників товариства та зобовязання зменшити розмір статутного капіталу відмовити повністю.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України 21 грудня 2015 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.