Ухвала суду № 54507405, 16.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/9/14-21/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2015 Справа № 908/500/14-908/778/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; адреса для листування 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

2. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів Запорізькій області (заявник) (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, код ЄДРПОУ 20523148)

3. ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, б. ОСОБА_1, вул. Пушкінська, буд. 8/26) в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ВТБ Банк 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35а, код ЄДРПОУ 14359319)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Радо (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18/А, код ЄДРПОУ 13635160)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна ,1)

2. ПАТ ВТБ Банк (01601, м. Київ, вул. Воровського, 24)

3. ПАТ УкрСиббанк (АТ УкрСиббанк) (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста України № 1263 від 31.07.2013, 69118, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Учасник провадження: Товариство з обмеженою відповідальністю Біржевий альянс (ідент. код 13628970, 69032, АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 02.12.2015 року засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 18.01.2016 року, 12 - 00. Зобовязано кредитора 1 надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 20.08.2015 в частині скасування обтяжень відносно реалізованого майна банкрута:- запис 1 зареєстровано 22.11.2007 року за № 6076878, підстава обтяження договір застави автотранспорту, 213, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження інший транспортний засіб ГАЗ 33021, ДН 20304 НР; - запис 3 зареєстровано 16.08.2012 року за № 12882433, підстава обтяження договір застави автотранспорта, 215, ПАТ КБ Приватбанк, обєкт обтяження рухоме майно згідно договору застави № 215 від 12.11.2007 року на загальну суму 48 746,00 грн.; ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута.

16.12.2015 року до суду від кредитора 2 надійшли наступні документи:

- заява (вх. 09-06/44801 від 16.12.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника;

- клопотання (вх. 09-06/44779 від 16.12.2015), згідно якого останній просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/44801 від 16.12.2015).

Розглянувши клопотання (вх. 09-06/44779 від 16.12.2015) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/44801 від 16.12.2015), суд встановив.

Відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом «Закон») до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до заяви (вх. 09-06/44801 від 16.12.2015) не додано доказів сплати судового збору, передбаченого Законом України Про судовий збір.

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 2 436 грн. Відтак, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 2 436 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у задоволені клопотання (вх. 09-06/44779 від 16.12.2015) про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 24 Закону господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобовязати заявника у строк до 31.12.2015 надати суду докази сплати судового збору у передбаченому Законом порядку.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши розпорядника майна виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 24, 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/44779 від 16.12.2015) відмовити.

Зобовязати ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у строк до 31.12.2015 надати суду докази сплати судового збору у передбаченому Законом порядку.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя В.І.Черкаський