номер провадження справи 16/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2015 Справа № 908/4625/14
Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Леппіка, 34, код ЄДРПОУ 38732225)
Боржник фізична особа (підприємець) ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Банк Національний Кредит
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від кредитора не зявився
від боржника не зявився
В С Т А Н О В Л Е Н О:
Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі № 908/4625/14 згідно зі ст.91 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) боржника фізичну особу (підприємця) ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідент. № НОМЕР_2; адреса: 03039, м. Київ, вул.Голосіївська, 7, корп.3).
Оприлюдненя повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.12.2014 за № 12221.
Строк для заявлення вимог кредиторів встановлено в один місяць.
До суду з заявами з вимогами до боржника кредитори не звертались.
Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження здійснення ліквідаційної процедури, для розгляду яких ухвалою від 26.11.2015 було призначено судове засідання на 17.12.2015.
В засідання ліквідатор не зявився, разом з тим надані ним до звіту матеріали та інші матеріали справи є достатніми для вирішення питання щодо затвердження звіту та завершення провадження у справі.
До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (ініціюючого кредитора, далі - ДПІ) з вимогами в розмірі 1921389,40 грн., з яких 240578,49 грн. штрафні санкції з віднесенням вимог в повному обсязі до третьої черги задоволення.
Загальна сума вимог ДПІ, включених ліквідатором до реєстру, відповідає матеріалам справи та загальній сумі вимог, заявлених ДПІ з поданням заяви про порушення справи про банкрутство боржника - 1680810,91 грн., з яких 1341550,65 грн. основні платежі, 339255,27 грн. штрафні санкції, 4,99 грн. пеня та додатково заявлених ліквідатору - 240578,49 грн. штрафних санкцій.
Разом з тим, враховуючи природу вказаних зобовязань, а також згідно з ч.2 ст.92 Закону Про відновлення платоспроможності..., якою визначені особливості задоволення вимог кредиторів фізичної особи, визнаної банкрутом, та черговість їх задоволення, вимоги ДПІ в сумі 1341550,65 грн. (обовязкові платежі) відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів, вимоги в розмірі 579838,75 грн. до третьої черги.
Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом Про відновлення платоспроможності... заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.
Згідно з документами та матеріалами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформацією з Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, інформаційними довідками з ЄДР, органів УДАІ, Держземагентства, Укрморрічінспекції, Державіаслужби, НКЦПФР, Держсільгоспінспекції та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав банкрут не має.
До фондів соціального страхування заборгованості боржник не має, про що свідчать довідки фондів.
Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.
Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.
Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону Про відновлення платоспроможності... та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення підприємницької діяльності підприємницьку діяльність ОСОБА_1 слід припинити, провадження у справі припинити.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 48, п.6 ч.1, ст.83, 91, 92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - фізичної особи (підприємця) ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) затвердити.
Підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи (підприємця) ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) припинити.
Провадження у справі припинити.
Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.
Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Жовтневий район), Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
Суддя Р. Ніколаєнко
Судове рішення № 54507392, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4625/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: