ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.15р. Справа № 5005/5005/2011
За заявою Іноземного підприємства " Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", м. Дніпропетровськ про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фермерського господарства "Лана-Подове", с. Подове, Новотроїцький район, Херсонська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ
про стягнення 54684 грн.21коп.
Суддя Колісник І.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Фермерського господарства "Лана-Подове" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" про солідарне стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 5152 від 06.05.2010 року у сумі 54 684,21 грн., з яких: 18 964,62 грн. - основний борг, 34 515,60 грн. - процентів за користування товарним кредитом, 1 203,99 грн. - пеня.
Судовий збір позивач просив покласти на відповідачів.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011 року (суддя Пархоменко Н.В.) позов задоволено повністю.
15.12.2015 року від Іноземного підприємства " Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" до суду надійшла заява № 469-Б15 від 11.12.2015 року про заміну у справі стягувача на його правонаступника - Іноземне підприємство " Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на договір про відступлення права вимоги № 29 від 22.07.2015 року, укладений між ним та первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера".
У зв'язку із обранням судді Пархоменко Н.В. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, за розпорядженням керівника апарату суду № 1213 від 17.12.2015 року та відповідно до пункту 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатом якого вказану заяву у справі № 5005/5005/2011 передано на розгляд судді Коліснику І.І.
Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Подана заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 12.01.16р. о 11:00год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
заявнику:
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2015 року;
стягувачу (позивачу):
- письмову правову позицію по суті заяви;
боржникам (відповідачам):
- письмову правову позицію по суті заяви;
учасникам процесу:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
3. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54507158, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5005/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: