Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
26 травня 2009 р. Справа 6/133-09
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до:АКБ "Правекс Банк" в особі Вінницької обласної дирекції АКБ "Правекс Банк"
про припинення дій
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : ОСОБА_1 - Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа , ОСОБА_2 ( дор. від 13.03.2009)
відповідача : О.Оржеховська ( дор. від 14.05.09)
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом про визнання дій відповідача по невиконанню постанови про зняття арешту з рахунків від 02.02.2009 неправомірними та зобовязання відповідача зняти арешт з розрахункових рахунків позивача, відкритих у Вінницькій обласній дирекції АКБ "Правекс Банк" № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.
Позивач подав заяву про зміну предмету позову, а саме просить припинити дії відповідача які порушують право позивача, а саме зобовязати відповідача виконати постанову про зняття арешту з рахунків від 02.02.09 р. та зняти арешт з коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках позивача, відкритих у Вінницькій обласній дирекції АКБ "Правекс Банк" № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.
Відповідач у відзиві від 19.05.2009 р. позовні вимоги не визнав, з тих підстав, що відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази , встановив, що 20 листопада 2008 р. суддя Староміського райсуду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Суслика М.П. , погоджене з прокурором Староміського району м. Вінниці, про накладення арешту на рахунки, постановив накласти арешт на розрахункові рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, відкриті у Вінницькій обласній дирекції АКБ "Правекс- Банк" ( МФО 321983 м. Вінниця, вул. Гоголя,30) з метою заблокування проведення СПД ОСОБА_1 будь-яких видаткових операцій з вказаних рахунків, з обовязковим повідомленням про залишок коштів на даних рахунках.
02.02.2009 р. ст. слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції Суслик МС.П., розглянувши матеріали кримінальної справи № 08290419, керуючись ст. 126,130 КПК України виніс постанову, погоджену із прокурором Староміського району м. Вінниці , якою постановив зняти арешт з розрахункових рахунків №№ № НОМЕР_2 та НОМЕР_3, відкритих у Вінницькій обласній дирекції АКБ "Правекс- Банк" ( МФО 321983 м. Вінниця, вул. Гоголя,30). Постанова слідчого не оскаржена в установленому законом порядку та чинна.
Відповідач відмовив позивачу у виконанні постанови слідчого , з тих мотивів, що відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.
Відповідно до ст. 126 КПК України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду. (ч.1 ст 126 КПК України)
Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба. (ч.6 ст 126 КПК України).
Отже, вчинивши постанову про скасування арешту на майно ( в т. р. грошові кошти), слідчий діяв у межах своїх повноважень та у спосіб визначений Законом .
Відповідно до ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином постанова слідчого про зняття арешту з розрахункових рахунків, вчинена відповідно до повноважень слідчого та у спосіб, визначений Кримінально процесуальним кодексом України , підлягає виконанню АКБ "Правекс-Банк".
Відмова відповідача виконати постанову слідчого порушує право позивача розпоряджатись належним йому майном (грошовими коштами) , яке він набув після правомірного зняття арешту з його розрахункових рахунків.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. ( ч. 1 ст. 317 ЦК України )
Відповідно до ст.3 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та Законом.
За таких обставин позовні вимоги про припинення дій відповідача , які порушують право Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 розпоряджатись своїм майном підлягають задоволенню з підстав ст. ст . 3, 16, 316, 317 ЦК України .
Керуючись 44, 47,49,п.1 ст. 80, 82, 84,115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Припинити дії АКБ "Правекс-Банк" в особі його Вінницької обласної дирекції , які порушують право Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Зобовязати АКБ "Правекс-Банк" в особі його Вінницької обласної дирекції ( м. Вінниця, вул. Гоголя,30 код ЄДРПОУ 14360920) виконати постанову слідчого про зняття арешту з рахунків від 02.02.09 та зняти арешт з розрахункових рахунків Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) №№ НОМЕР_2 та НОМЕР_3, відкритих у Вінницькій обласній дирекції АКБ "Правекс- Банк" .
Стягнути з АКБ "Правекс-Банк" в особі його Вінницької обласної дирекції ( м. Вінниця, вул. Гоголя,30 код ЄДРПОУ 14360920) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 витрат з держмита та 118 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 28 травня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 5450646, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/133-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: