КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 грудня 2015 року № 810/2829/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Промінь” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області звернулось до суду з заявою про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа у даній справі.
Заява обґрунтовується тим, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку в зазначенні дати закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.
На підставі ч. 6 ст. 128 та ч. 3 ст. 259 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Промінь” заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-травень 2015 року у сумі 5245, 00 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2015, прийнятою у порядку скороченого провадження, адміністративний позов задоволено, та видано виконавчий лист.
Зі змісту ч. 1 ст. 256 КАС України слідує, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження в адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, виконуються негайно.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 18 цього ж Закону у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 22 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи – протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:
1) виконання судових рішень – з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;
2) виконання рішень комісій по трудових спорах – з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;
3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
З викладеного слідує, що строк пред’явлення до виконання постанови Київського окружного адміністративного суду у даній справі – 08.08.2016.
Проте, дослідивши виконавчий лист, судом встановлено, що у ньому помилково вказано дату закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання « 08.08.2015».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка при оформленні даного виконавчого листа підлягає виправленню, а строком пред’явлення його до виконання слід вважати 08.08.2016.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст.ст. 11, 128, 160, 165, 183-2, 259 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/2829/14, та вважати датою закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання « 08.08.2016».
Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 54504409, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2829/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: