Ухвала суду № 54504348, 22.12.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2439/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області (далі - відповідач 1), відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно (далі - відповідач 2), якою просить: 1) скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 індексний номер: 5817858 від 12.09.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 Дьордьєвичем, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ВО 217457, виданий 20.01.1997 року, видавник Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області, країна громадянства: Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Глибокий Потік, 101, на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку (кадастровий номер: 2124455900:02:003:0956) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Тячівська, 25 для ведення селянського господарства площею 001067 га (номер запису про право власності 155561821244 від 12.09.2013 року); 2) зобовязати реєстраційну службу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_3 Дьордьєвича, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ВО 217457, виданий 20.01.1997 року, видавник Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області, країна громадянства: Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Глибокий Потік, 101, на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку (кадастровий номер: 2124455900:02:003:0956) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Тячівська, 25 для ведення селянського господарства площею 001067 га (номер запису про право власності 155561821244 від 12.09.2013 року).

Разом з адміністративним позовом заявником подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії шляхом заборони Реєстраційній службі Тячівського районного управління юстиції Закарпатській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо видачі витягів з державного реєстру ОСОБА_3 на відчуження земельної ділянки (кадастровий номер: (2124455900:02:003:0956) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Тячівська, 25 для ведення селянського господарства площею 0,1067 га).

Разом з адміністративним позовом заявником також заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення письмових доказів шляхом витребування та їх огляду судом: витребувати від Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційну справу щодо державної реєстрації прав ОСОБА_3 Дьордьєвича, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ВО 217457, виданий 20.01.1997 року, видавник Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області, країна громадянства: Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Глибокий Потік, 101, на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку (кадастровий номер: 2124455900:02:003:0956) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Тячівська, 25 для ведення селянського господарства площею 001067 га (номер запису про право власності 155561821244 від 12.09.2013 року), в тому числі і рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 індексний номер: 5817858 від 12.09.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 Дьордьєвичем.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Згідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп.7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме: 1) майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 487,20 грн.

Отже, розмір необхідної до сплати позивачем - фізичною особою суми судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 487,20 грн.

Разом з тим, дана позовна заява містить декілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. У відповідності до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI: у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви вона містить 2 самостійні позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору, а саме: 1) скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 індексний номер: 5817858 від 12.09.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 Дьордьєвичем, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ВО 217457, виданий 20.01.1997 року, видавник Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області, країна громадянства: Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Глибокий Потік, 101, на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку (кадастровий номер: 2124455900:02:003:0956) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Тячівська, 25 для ведення селянського господарства площею 001067 га (номер запису про право власності 155561821244 від 12.09.2013 року); 2) зобовязання реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_3 Дьордьєвича, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ВО 217457, виданий 20.01.1997 року, видавник Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області, країна громадянства: Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Глибокий Потік, 101, на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку (кадастровий номер: 2124455900:02:003:0956) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Тячівська, 25 для ведення селянського господарства площею 001067 га (номер запису про право власності 155561821244 від 12.09.2013 року).

Відтак, за подання до суду 2-х самостійних позовних вимог немайнового характеру позивачеві слід було сплатити судовий збір в розмірі 974,40 грн. (487,20 грн. Х 2).

Однак, позивачем було надано до позовної заяви квитанцію №39734 про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. Отже, всупереч вимогам абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, позивачем було сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відтак, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн., за другу позовну вимогу.

Разом із адміністративним позовом заявником подано заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та вжиття заходів забезпечення доказів.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у сумі 0,3 розміру заробітної плати, а саме: 365,40 грн.

Однак, позивачем подано до позовної заяви лише квитанцію № 0904 від 17.12.2015 року про сплату судового збору за забезпечення доказів в сумі 365,40 грн.

Відтак, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 365,40 грн., за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 31210206784002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Також заявником не подано підтверджуючих обставин щодо необхідності вжиття заходів для забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 04 січня 2016 року шляхом подання до адміністративного суду доказу про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в сумі 487,20 грн. та сплату судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в сумі 365,40 грн., а також надати письмові обґрунтування підтверджуючих обставин щодо необхідності вжиття заходів для забезпечення такого позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 04 січня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4